Справа 2-495/11
23 травня 2011 року Староміський районний суд міста Вінниці
в складі :
головуючого судді Татаурової І.М.
при секретарі Вохміновій Г.С.,
з участю:
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи Лірника І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, мотивуючи позов тим, що позивачці на підставі договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Другої Вінницької державної нотаріальної контори від 01.05.1991р. за реєстровим номером №І-1738 зареєстрованого КП ВООБТІ і записаного в реєстрову книгу за реєстровим №7267 від 03.05.1991р. належить 39/100 будинку АДРЕСА_1. Згідно договору дарування від 01.0.2008р. посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу і зареєстровано в реєстрі за №623 відповідачам в будинку АДРЕСА_1 належить 61/100 часток з господарськими будівлями і зареєстрованого в КП ВМБТІ. Відповідно до рішення Виконкому ВМР №40/1240 від 21.10.1954р. за будинковолодінням рахується земельна ділянка в розмірі 600 кв.м. На даний час в їх спільному користуванні перебуває земельна ділянка загальною площею 618 кв.м., порядок користування якою склався на протязі тривалого часу та без жодних спорів, з приводу такого користування. На даний час позивач вирішала приватизувати частину земельної ділянки, якою користується. Тому просить, встановити порядок користування земельною ділянкою, загальною площею 0,0618га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідно до кадастрового плану, виготовленого 18 листопада 2009 року Подільським державним підприємством геодезії, картографії і кадастру, згідно якого:
- ОСОБА_1 користується земельною ділянкою, площею 0,0208га., яка позначена на кадастровому плані блакитним кольором, «зона 2»;
- ОСОБА_4, ОСОБА_5 спільно користуються земельною ділянкою, площею 0,0410га., яка позначена на кадастровому плані жовтим кольором, «зона 1».
В судовому засіданні позивач позов підтримала за обставин викладених в позовній заяві. Просила позов задовольнити.
Представник відповідачів ОСОБА_2 позов визнав та не заперечив, щодо його задоволекння.
В судовому засіданні представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Вінницької міської ради не заперечив щодо задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Між сторонами виникли правовідносини щодо користування земельною ділянкою, що регулюються відповідними нормами Земельного Кодексу України.
Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Другої Вінницької державної нотаріальної контори від 01.05.1991р. за реєстровим номером №І-1738 зареєстрованого КП ВООБТІ і записаного в реєстрову книгу за реєстровим №7267 від 03.05.1991р. ОСОБА_1 належить 39/100 будинку АДРЕСА_1 (а.с.4-5).
Згідно свідоцтва про одруження 15.10.2002р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, актовий запис №2316, прізвища після одруження чоловіка та дружини ОСОБА_6 (а.с.18).
Згідно договору дарування від 01.0.2008р. посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу і зареєстровано в реєстрі за №623 ОСОБА_4, ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_1 належить 61/100 часток з господарськими будівлями і зареєстрованого в КП ВМБТІ (а.с.6-7).
Згідно технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1 від 22.02.2011р. ОСОБА_1 належить 39/100 частки будинку, а ОСОБА_4, ОСОБА_5 належить по 61/200 частин вище зазначеного будинковолодіння (а.с.8-12).
Відповідно до рішення виконкому Вінницької міської ради депутатів трудящих № 40/1240 від 21.10.1954р. за землекористувачами ділянки АДРЕСА_1 зареєстровано земельну ділянку площею 600 кв.м. (а.с. 13-15).
Згідно акту встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки та зон обмежень здачі межових знаків під охорону та зберігання від 17.11.2009р. ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 встановлено (відновлено ) в натурі межі земельної ділянки загальною площею 0,0618 га (а.с.17).
Відповідно до кадастрового плану, виготовленого 18.11.2009 року Подільським державним підприємством геодезії, картографії і кадастру, ОСОБА_1 користується земельною ділянкою, площею 0,0208га., яка позначена на кадастровому плані блакитним кольором, «зона 2», а ОСОБА_4, ОСОБА_5 спільно користуються земельною ділянкою, площею 0,0410га., яка позначена на кадастровому плані жовтим кольором, «зона 1»(а.с.16).
Відповідно до ст. 120 ЗК України, при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди.
Таким чином, суд вважає можливим встановити порядок користування земельною ділянкою між сторонами відповідно до кадастрового плану, виготовленого 18.11.2009 року Подільським державним підприємством геодезії, картографії і кадастру, згідно якого ОСОБА_1 користується земельною ділянкою, площею 0,0208га., яка позначена на кадастровому плані блакитним кольором, «зона 2», а ОСОБА_4, ОСОБА_5 спільно користуються земельною ділянкою, площею 0,0410га., яка позначена на кадастровому плані жовтим кольором, «зона 1» .
Судові витрати, за клопотанням позивача, суд залишає за позивачем ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 120, 158 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Встановити порядок користування земельною ділянкою, загальною площею 0,0618га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідно до кадастрового плану, виготовленого 18 листопада 2009 року Подільським державним підприємством геодезії, картографії і кадастру, згідно якого:
- ОСОБА_1 користується земельною ділянкою, площею 0,0208га., яка позначена на кадастровому плані блакитним кольором, «зона 2»;
- ОСОБА_4, ОСОБА_5 спільно користуються земельною ділянкою, площею 0,0410га., яка позначена на кадастровому плані жовтим кольором, «зона 1».
Кадастровий план, виготовлений 18 листопада 2009 року Подільським державним підприємством геодезії, картографії і кадастру є невід'ємною частиною рішення суду.
Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1
Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до апе ля цій но го су ду Вінницької області протя гом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя :
| № рішення: | 16088113 |
| № справи: | 2-495/11 |
| Дата рішення: | 31.05.2011 |
| Дата публікації: | 21.06.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Староміський районний суд м. Вінниці |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин |
| Стадія розгляду: | (14.01.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 11.01.2022 |
| Предмет позову: | про вирішення питання про звернення стягнення на незареєстроване майно боржника |
| 02.02.2026 22:30 | Тернопільський апеляційний суд |
| 02.02.2026 22:30 | Тернопільський апеляційний суд |
| 02.02.2026 22:30 | Тернопільський апеляційний суд |
| 02.02.2026 22:30 | Тернопільський апеляційний суд |
| 02.02.2026 22:30 | Тернопільський апеляційний суд |
| 02.02.2026 22:30 | Тернопільський апеляційний суд |
| 02.02.2026 22:30 | Тернопільський апеляційний суд |
| 02.02.2026 22:30 | Тернопільський апеляційний суд |
| 02.02.2026 22:30 | Тернопільський апеляційний суд |
| 02.02.2026 22:30 | Тернопільський апеляційний суд |
| 20.01.2020 13:00 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 24.01.2020 11:00 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
| 21.02.2020 14:15 | Золочівський районний суд Львівської області |
| 12.03.2020 15:00 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
| 14.08.2020 09:30 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 19.08.2021 15:30 | Одеський апеляційний суд |
| 26.08.2021 16:00 | Одеський апеляційний суд |
| 11.10.2021 14:30 | Борщівський районний суд Тернопільської області |
| 19.10.2021 15:30 | Борщівський районний суд Тернопільської області |
| 25.10.2021 12:30 | Борщівський районний суд Тернопільської області |
| 09.11.2021 09:30 | Борщівський районний суд Тернопільської області |
| 24.02.2022 12:00 | Тернопільський апеляційний суд |
| 27.12.2023 12:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 03.01.2024 12:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 30.01.2024 08:20 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 05.07.2024 09:55 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 14.10.2024 09:00 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 26.06.2025 09:15 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 10.07.2025 09:15 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 17.07.2025 09:00 | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
| 04.12.2025 14:30 | Борщівський районний суд Тернопільської області |
| 19.12.2025 11:00 | Борщівський районний суд Тернопільської області |