Ухвала від 17.05.2011 по справі 2-693/11

№2-693/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви за заявою позивача

17 травня 2011 року Суддя Староміського райсуду м. Вінниці Антонюк В.В., розглянувши позовну заяву Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого будинку з прибудовами та приведення земельної ділянки у відповідність, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2011 року Вінницька міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого будинку з прибудовами та приведення земельної ділянки у відповідність.

28.05.2011 року суддею Староміського районного суду Антоюком В.В. винесено ухвалу про залишення позовної заяви Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого будинку з прибудовами та приведення земельної ділянки у відповідність -без розгляду, а позивачу надано строк не пізніше 5 днів з дня отримання позивачем ухвали на усунення недоліків.

17.05.2011 року до відкриття провадження у справі ОСОБА_2, який діє в інтересах Вінницької міської ради на підставі доручення, звернувся до суду із заявою про повернення йому матеріалів позову.

Відповідно до п.1ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11 п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого будинку з прибудовами та приведення земельної ділянки у відповідність - повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Антонюк