Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про виправлення описки
"30" травня 2011 р. № 2а- 25603/08/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі: судді Біленського О.О., секретаря судового засідання Лишняк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 17.05.2011 року про внесення виправлення в тексті постанови від 24.02.2009 року та виконавчого листа по адміністративній справі №2а-25603/08/2070 за позовною заявою
ОСОБА_1
доУправління Пенсійного Фонду України у Куп'янському районі Харківської області
пропоновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобов'язання перерахунку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як особі, яка має статус "дитина війни",-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Куп'янському районі Харківської області, в якому просив суд зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп.
Справа розглянута 24 лютого 2009 року, позовні вимоги задоволені частково. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у Куп'янському районі Харківської області протиправною. Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за 2007 рік за період з 09 липня 2007 року по 31 рудня 2007 року та за 2008 рік з 22.05.2008 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
18.05.2011 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 віл 17.05.2011 року про виправлення помилки в постанові від 24.02.2009 року та у виконавчому листі по адміністративній справі №2а-25603/08/2070.
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в постанові від 24.02.2009 року відсутня помилка.
Частинами 2 та 4 ст.259 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Зі змісту виконавчого листа по адміністративній справі №2а-25603/08/2070, судом встановлено, що замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1, яка підлягає виправленню, оскільки відповідно до копії паспорта позивача, яка міститься у матеріалах справи, вірне прізвище, ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_1. З урахуванням зазначеної описки в тексті виконавчого листа по адміністративній справі №2а-25603/08/2070 читати: ОСОБА_1.
Дослідивши зміст виконавчого листа по адміністративній справі №2а-25603/08/2070, суд виявив, невірно вказано по батькові позивача. Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 160, 165, 169, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 в частині виправлення описки допущеної при складанні виконавчого листа по адміністративній справі №2а-25603/08/2070 - задовольнити в повному обсязі.
Виправити описку, допущену при складанні виконавчого листа по адміністративній справі №2а-25603/08/2070 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Куп'янському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобов'язання перерахунку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як особі, яка має статус "дитина війни".
У виконавчому листі по адміністративній справі №2а-25603/08/2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Куп'янському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобов'язання перерахунку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як особі, яка має статус "дитина війни", з урахуванням виправленої описки читати: ОСОБА_1.
В іншій частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Біленський О.О.