Справа № 2-2303/11
17 березня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Ковтун Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 28.11.1998р., від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з нею, подружнє життя не склалося, виявилось, що вони люди з різними характерами та поглядами на життя, в зв*язку з чим в сім*ї тривалий час виникали різного роду непорозуміння та сварки, з приводу вирішення сімейних питань, виховання сина, що привело до того, що вони з 08.06.2010р. проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства та мають окремий бюджет. На підставі ст.ст. 110, 112 СК України просила позов задовольнити.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на те, що примирення між ними не можливо, сім*я розпалась остаточно.
Відповідач у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного розгляду справи згідно частини 4 ст.169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 28.11.1998р. (а.с. 5 -копія свідоцтва про одруження).
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6 -копія свідоцтва про народження).
Як встановлено судом, подружнє життя сторін не склалося, в сім*ї виникали різного роду непорозуміння і сварки з приводу вирішення сімейних питань, виховання і утримання сина, які привели до того, що з 08.06.2010р. вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет та не підтримують шлюбних стосунків.
Після розірвання шлюбу, дитина проживатиме з матір*ю.
Спору про поділ майна у сторін на даний час немає.
За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обгрунтованими, подальше збереження сім*ї стало неможливим, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 169 ч.4, 213-215, 223-228 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28 листопада 1998 року у Відділі РАГС Ленінградсього району м.Києва між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис №1102, - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання заочного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.