Ухвала від 19.11.2010 по справі 2а-8075/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

19 листопада 2010 р. № 2а-8075/10/1470

Суддя Зіньковський О. А., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомВідкритого акціонерного товариства ЕК "Миколаївобленерго", Громадянська, 40 (вул. Потьомкінська, 12 ),Миколаїв,54000

доФонду державного майна України, вул. Кутузова, 18/9,м.Київ,01133 Державного комітету статистики України, вул. Шота Руставелі, 3,Київ 23,01023

провизнати відсутність компетенції, зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом визнати відсутність компетенції, визнати внесені відносно позивача 10.04.2009 року зміни до ЄДРПОУ незаконними, зобов'язати відповідача 2 внести зміни до ЄДРПОУ.

Відповідно до змісту адміністративного позову, позивач 20.01.2010 року отримав довідку АА № 079954 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, зі змісту якої позивач дізнався про внесені відносно позивача 10.04.2009 року зміни до ЄДРПОУ.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оспорювані позивачем зміни до ЄДРПОУ внесені 10.04.2009 року, позивач дізнався про порушення своїх прав 20.01.2010 року. Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском, встановленого ст.99 КАС України строку.

Заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для його поновлення, позивачем суду не надано.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом клопотання про поновлення строків для звернення до суду.

Керуючись ч.1 ст.100, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. А. Зіньковський

Попередній документ
16076458
Наступний документ
16076460
Інформація про рішення:
№ рішення: 16076459
№ справи: 2а-8075/10/1470
Дата рішення: 19.11.2010
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі: