Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про залишення позовної заяви без розгляду
10 листопада 2010 р. № 2а-7822/10/1470
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А. ознайомившись з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами
за позовом: ОСОБА_1,
до відповідача: Жовтневої районної виборчої комісії Миколаївської області,
про: визнання протиправними дій, визнання незаконною бездіяльність, визнання недійсним протоколу від 01.11.2010 року, зобов'язання вчинити певні дії,
10 листопада 2010 року позивач звернувся з позовом про:
1) Визнання протиправними дій Жовтневої районної виборчої комісії щодо становлення та оголошення результатів голосування з виборів 31 жовтня 2010 року на виборчий дільниці № 11033, дійсними, або такими що відбулися ;
2) Визнання незаконною бездіяльності Жовтневої районної виборчої комісії, щодо невжиття всіх передбачених чинним законодавством України заходів із встановлення дійсного волевиявлення виборців по виборчій дільниці №11033, чергового голосування з виборів народних депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 31 жовтня 2010 року;
3) Визнання недійсними та такими, що виключають можливість достовірно встановити результати волевиявлення виборців протоколи про підсумки голосування на виборчий дільниці № 11033 Полігонівської сільської виборчої комісії від 01 листопаду 2010 року;
4) Зобов'язання Жовтневої районної виборчої комісії призначити повторне голосування, на виборчий дільниці № 11033;
5) Зобов'язання Жовтневої районної виборчої комісії забезпечити проведення повторного голосування на підставах та в порядку, визначених Законом України «Про вибори народних депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських толів», по виборчій дільниці № 11033.
В позові йдеться про порушення щодо організації і порядку голосування; порушення щодо організації голосування за межами приміщення для голосування; порушення яки мали місце під час проведення голосування на виборчій дільниці; порушення щодо проведення підсумків голосування.
В обґрунтування позовних вимог позивач надав до позову копії актів про встановлення порушення Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" від 31 жовтня 2010 року та від 1 листопада 2010 року і копію заяви до Жовтневої районної виборчої комісії Миколаївської області від кандидата в депутати ОСОБА_1, без дати звернення.
У відповідності до частини 6 статті 85 Закону України «Про вибори народних депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських толів»скарга щодо бездіяльності територіальної виборчої комісії, яка встановлює результати відповідних місцевих виборів , її члена може бути оскаржена до суду.
У відповідності до частини до частини 7 статті 85 Закону України «Про вибори народних депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських толів»скарга щодо бездіяльності територіальної виборчої комісії, яка встановлює результати відповідних місцевих виборів, також може бути подана до Центральної виборчої комісії.
Рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій можуть бути оскаржені у порядку, передбаченому статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 8 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, членів цих комісій що мали місце у день голосування , під час підрахунку голосів, та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Отже, строк для звернення до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій або бездіяльності відповідача, які були вчинені 31 жовтня 2010 року, сплинув 2 листопада 2010 року. Строк для звернення до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій або бездіяльності відповідачів, які були вчинені 1 листопада 2010 року, сплинув 3 листопада 2010 року.
Посилання позивача в позові на рішення Жовтневої районної виборчої комісії № 12 від 5 листопада 2010 року яким вибори на дільниці № 11033 визнані такими що відбулися, суд також не приймає до уваги, оскільки на його оскарження розповсюджуються вищезазначені порядок і строки оскарження.
Отже, строк для звернення до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій або бездіяльності відповідача, які були вчинені 5 листопада 2010 року, сплинув 7 листопада 2010 року.
Згідно з частиною 5 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтневої районної виборчої комісії Миколаївської області про визнання протиправними дій, визнання незаконною бездіяльність, визнання недійсним протоколу від 01.11.2010 року, зобов'язання вчинити певні дії, без розгляду у зв'язку з пропуском строку подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 172, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтневої районної виборчої комісії Миколаївської області про визнання протиправними дій, визнання незаконною бездіяльність, визнання недійсним протоколу від 01.11.2010 року, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку подання позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.
Суддя І.А. Устинов