01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
06.06.2011 № 11/007-11
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лосєва А.М.
суддів:
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватне підприємство "Вел-Тон"
на рішення Господарського суду м.Києва від 06.04.2011
у справі № 11/007-11
за позовом Приватне підприємство "Вел-Тон"
до ТОВ "Ренус Ревайвел"
про стягнення 94510,37 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 06.04.2011р. у справі №11/007-11 в задоволенні первісного та зустрічного позовів було відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним Рішенням суду, позивач за первісним позовом звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив Рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2011р. у справі №11/007-11 скасувати в частині відмови у первісному позові та прийняти рішення про його задоволення.
Розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом, апеляційний господарський суд встановив наступне.
Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги наведені в ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, згідно з частиною 2 якої апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
У відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу підписав представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 До апеляційної скарги додано довіреність вих.№25 від 31.05.2011р. за підписом директора Приватного підприємства „Вел - Тон” ОСОБА_2 Однак в першому абзаці вищезгаданої довіреності зазначено про те, що директором Приватного підприємства „Вел - Тон” є Пейков С.У., який діє на підставі Статуту підприємства. Наявні в матеріалах справи позов та письмові пояснення складені від імені Приватного підприємства „Вел - Тон” за підписом Пейкова С.У., як директора підприємства, копії документів, доданих до позову, також засвідчувались Пейковим С.У.
Доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_2 повноважень саме як керівника Приватного підприємства „Вел - Тон” (директора) суду не надано.
З урахуванням викладених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що довіреність, на підставі якої ОСОБА_1 склала та підписала апеляційну скаргу від імені Приватного підприємства „Вел - Тон”, не відповідає вимогам діючого законодавства щодо порядку оформлення довіреностей, зокрема, ст. 246 Цивільного кодексу України, згідно з якою довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це установчими документами, та скріпляється печаткою цієї юридичної особи.
Таким чином, ОСОБА_1 не набула права представництва інтересів Приватного підприємства „Вел - Тон”, зокрема, права підписувати від імені підприємства апеляційну скаргу та інші заяви, клопотання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 28, 86, 94, п.1 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Вел - Тон” на Рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2011р. у справі №11/007-11 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку та строки до суду касаційної інстанції.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя
Судді
09.06.11 (відправлено)