Ухвала від 06.06.2011 по справі 5005/2438/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.06.2011 Справа № 5005/2438/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Бластко", с.Златоустівка на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.11р. у справі № 5005/2438/2011

за позовом закритого акціонерного товариства "Бластко", с.Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кеммі", м.Курськ, Російська Федерація

про стягнення заборгованості за контрактом поставки в сумі 68 240 російських рублів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2011 р. у справі № 5005/2438/2011 залишено без розгляду позов закритого акціонерного товариства "Бластко" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кеммі" про стягнення заборгованості за контрактом поставки в сумі 68 240 російських рублів на підставі п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з ухвалою суду закрите акціонерне товариство "Бластко" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та прийняти нове рішення яким позов задовольнити.

У відповідності зі ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

У даному випадку ухвала, що оскаржується, винесена господарським судом 05.05.2011р., а апеляційна скарга на вказану ухвалу подана, відповідно до штампу на поштовому конверті 21.05.2011р., тобто з пропуском строку, передбаченого ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Клопотання про відновлення пропущеного строку подання скарги у змісті останньої та в додатках до неї відсутнє.

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Бластко", с.Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.11р. у справі №5005/2438/2011 повернути заявнику.

Додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 6 аркушах у тому числі конверт.

Головуючий суддя

А.К. Дмитренко

Суддя

А.Є. Прокопенко

Суддя

В.І. Крутовських

Попередній документ
16055737
Наступний документ
16055740
Інформація про рішення:
№ рішення: 16055738
№ справи: 5005/2438/2011
Дата рішення: 06.06.2011
Дата публікації: 09.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи: