91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
01.06.11 Справа № 21/24б/2011.
За заявою
кредитора - Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області,
м. Лисичанськ Луганської області,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан ЛТД», м. Лисичанськ
Луганської області,
про порушення провадження у справі про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі Меженській Ю.О.,
представники сторін:
від кредитора:
- ОСОБА_1, довіреність № 6286/10 від 01.06.2011, ДПІ в м. Лисичанську Луганської області;
- ОСОБА_2, довіреність № 3480/10 від 18.03.2011, ДПІ в м. Лисичанську Луганської області;
від боржника - ТОВ «Титан ЛТД», м. Лисичанськ Луганської області:
- не прибув,
розглянувши матеріали справи за заявою,
обставини справи: банкрутство, підготовче засідання;
- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 20.05.2011 21/24б/2011);
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;
- на адресу суду надійшло:
- раніш:
- довідка від 25.05.2011 № 13-52/133 Головного управління статистики у Луганській області щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України суб'єкта господарської діяльності -Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан ЛТД», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Ворошилова, 5/302, ідентифікаційний код 21784342, керівник - ОСОБА_3;
- лист від 25.05.2011 № 18/12-977 Державного реєстратора виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області, з доданням довідки від 25.05.2011 № 10037542 (без серії) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про боржника, щодо якого до реєстру внесений 31.01.2011 запис № 18 реєстраційної дії -внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною в цьому запису адресою, якою є: м. Лисичанськ Луганської області, вул. Ворошилова, 5/302;
- на початку судового засідання 01.06.2011 кредитор ДПІ в м. Лисичанську Луганської області надав лист - заяву від 01.06.2011 б/н про продовження строку проведення підготовчого засідання на 14 днів, на підставі ст. 69 ГПК України з метою дооформлення документів та надання додаткових доказів;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:
- за ухвалою від 20.05.2011 суд порушив провадження у справі № 21/24б/2011 про банкрутство боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан ЛТД», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Ворошилова, 5/302, ідентифікаційний код 21784342, з підстав ст. 52 Закону, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначив її до розгляду у підготовчому засіданні суду на 11 годин 15 хвилин 01.06.2011;
- у підготовчому судовому засіданні розглядається заява від 18.05.2011 № 5622/10 (вхідний по канцелярії суду № 27-2287/11 від 20.05.2011) кредитора -ДПІ в м. Лисичанську Луганської області, яка подана до суду в порядку ст. ст. 6, 7 Закону про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан ЛТД», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Ворошилова, 5/302, ідентифікаційний код 21784342, розмір грошових зобов'язань перед кредитором, як зазначено у заяві, складає 9356385 грн. 00 коп. основного боргу;
- у судовому підготовчому засіданні 01.06.2011 з'ясувалося, що кредитор не виконав вимог суду за ухвалою від 20.05.2011 № 21/24б/2011, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог кредитора і прийняття рішення за заявою, до суду не надійшли, боржник у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин;
- кредитор у вступній та резолютивній частинах заяви від 18.05.2011 № 5622/10 зазначив про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника, в той час, як із тексту (змісту) цієї заяви вбачається, що вона подана щодо застосування до боржника загальної процедури банкрутства, на це вказує і нормативне обґрунтування мотивів подання заяви -ст. ст. 6, 7 Закону;
- з огляду на це, суд зобов'язує кредитора уточнити категорію процедури за заявою стосовно банкрутства боржника -спеціальна -за ст. 52 Закону, чи загальна -за ст. ст. 6,7 Закону;
- у разі загальної процедури -надати відповідні докази за приписами ч. 3 ст. 6 Закону;
- в той же час термін проведення підготовчого засідання по даній справі спливає 03.06.2011, якщо рахувати процедуру за ст. 52 Закону;
- кредитор у судовому засіданні подав вищезгадане клопотання про продовження строку проведення підготовчого засідання на 14 днів на підставі ст. 69 ГПК України, з метою дооформлення документів та надання додаткових доказів, та заяву від 01.06.2011 б/н про оголошення перерви у судовому засіданні в порядку ст. 77 ГПК України до 15.06.2011, яка залучається до матеріалів справи;
- оскільки в матеріалах справи відсутні докази стосовно наявності строку, встановленого ч. 3 ст. 6 Закону, то суд дійшов висновку, до з'ясування кредитором категорії банкрутства, вважати провадження по справі за нормами ст. 52 Закону;
- враховуючи викладене, з метою всебічного, об'єктивного та повного розгляду заяви боржника, суд, дійшов висновку про доцільність задоволення вищезазначеного клопотання боржника і в порядку та за аналогією ст. 69 ГПК України продовжити строк проведення підготовчого засідання на 14 днів, тобто з 03.06.2011 до 17.06.2011 включно, та розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 10 годин 15 хвилин 15.06.2011.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 69, 75, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 5, 7, 8, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
1. Продовжити строк підготовчого засідання на 14 днів, тобто до 17.06.2011 включно.
2. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 10 годин 15 хвилин 15.06.2011 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
3. Зобов'язати вдруге виконати приписи ухвали суду від 20.05.2011 № 21/24б/2011, в тому числі:
- кредитора надати суду належні докази наявності у боржника основного боргу з податків та зборів (обов'язкових платежів) та їх безспірності на цей час; оригінали документів, які додані до заяви у копіях, - для огляду у засіданні суду, в тому числі оригінал довідки Управління Державтоінспекції; докази, які підтверджують і свідчать про відсутність боржника та його керівних органів за його юридичною адресою: м. Лисичанськ Луганської області, вул. Ворошилова, буд. 5, кімн. 302, та припинення останнім своєї підприємницької діяльності на момент звернення кредитора з заявою до суду, в тому числі акти належної перевірки місцезнаходження боржника та його керівних органів за вказаною адресою, з зазначенням в них, хто мешкає чи що знаходиться за цими адресами, за участю сторонніх (незацікавлених) осіб (підстава: постанова -ВГСУ від 14.01.09. у справі № 2-17/3735-08); довідку відповідного органу зв'язку про неможливість вручення боржнику рекомендованої кореспонденції; докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника (директора, головного бухгалтера) або докази розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх проживання про місцезнаходження останніх на даний час за участю сторонніх (незацікавлених) осіб; довідки адресного бюро щодо місць помешкання посадових осіб боржника; докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна тощо); відомості щодо стану виконавчого провадження на даний час; відомості про часткове або повне погашення боргу боржником (при наявності); уточнення кредитних установ, які обслуговують боржника, а також поточних його рахунків на даний час; оригінали: Статуту боржника і зміни до нього, установчого договору - для огляду у засіданні, їх повні копії, засвідчені належним чином, - до справи; документальне обґрунтування безспірності грошових вимог по заяві, в тому числі рішення та накази судів, докази узгодження розрахунку податкового боргу з боржником у встановленому чинним законодавством порядку тощо, висновок щодо боржника; відповідно до п. 5 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” надати суду докази наявності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, а також докази наявності на дату подання заяви до суду у боржника статусу юридичної особи та суб'єкта підприємницької діяльності, письмову згоду на призначення кредитора ліквідатором по справі або відомості щодо кандидатури арбітражного керуючого (при наявності).
Додатково: уточнити категорію процедури за заявою стосовно банкрутства боржника -спеціальна -за ст. 52 Закону, чи загальна -за ст. ст. 6,7 Закону; у разі загальної процедури -надати відповідні докази за приписами ч. 3 ст. 6 Закону;
- боржника подати до суду до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву кредитора в порядку ст. 11 Закону та докази надіслання його кредитору; належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан на даний час, в тому числі відомості про основні засоби, їх вартість, місцезнаходження; оригінали Статуту та змін до нього -для огляду у засіданні суду, їх повні копії -до справи; відомості про погашення боргу перед кредитором, із зазначенням дати погашення (при наявності); довідку про реєстрацію, як суб'єкта підприємницької діяльності, відомості про фінансово-кредитні установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника.
4. Справу розглянути за участю повноважних представників кредитора та боржника.
5. Визнати явку особи, зазначеної у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.
6. В порядку ст. ст. 2, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дану ухвалу надіслати до відома Відділу з питань банкрутства у Луганській області як державному органу, який забезпечує реалізацію процедури банкрутства щодо відсутнього боржника.
Водночас, у разі надання кандидатури арбітражного керуючого, додатково надати суду письмову інформацію про навантаженість його за справами про банкрутство на цей час та належну копію його ліцензії.
7. Ухвалу надіслати:
- кредитору;
- боржнику;
- Відділу з питань банкрутства у Луганській області (за ст. ст. 2, 52 Закону);
- Державному реєстратору виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської
області, м. Лисичанськ Луганської області (з запитом);
- засновнику -ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
Суддя Т.Г.Кривохижа
Помічник судді І.І. Журавська
Надр. 5 прим.
1 - до справи
2 - кредитору;
3 -боржнику;
4 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області (за ст. ст. 2, 52 Закону);
5 - засновнику -ОСОБА_3 (Російська Федерація, Ростовська область,
м. Донецьк, вул. Калініна, 9).
Вих. №
4 прим.