91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
02.06.11 Справа № 19/265.
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до І-го відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
ІІ-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Арго-07”, м. Луганськ
ІІІ-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаетон-Луганськ ЛС”, м. Луганськ
ІV-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Заря плюс К”, м. Луганськ
V-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Джі ай ті компані”, м. Луганськ
VI-го відповідача “Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр “Здравниця”, м. Луганськ
VII-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Пламя 03”, м. Луганськ
про стягнення 870483,41 доларів США та 211256,42 грн.,
за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_5, м. Луганськ
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, головний юрисконсульт, довіреність № 3491 від 11.10.2010;
від І-го відповідача ФОП ОСОБА_3 - не прибув;
від ІІ-го відповідача ТОВ “Арго-07”- не прибув;
ІІІ-го відповідача ТОВ “Фаетон-Луганськ ЛС”- не прибув;
ІV-го відповідача ТОВ “Заря плюс К”- ОСОБА_4, представник за довіреністю № 33 від 14.09.2010;
V-го відповідача ТОВ “Джі ай ті компані”- не прибув
VI-го відповідача ТОВ "Медичний центр “Здравниця”- не прибув;
VII-го відповідача ТОВ “Пламя 03”- ОСОБА_4, представник за довіреністю № 77 від 25.05.2011;
від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_5 -не прибув.
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу стягнути солідарно з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Селивоненка О.П. (за договором поруки № 1 від 15.07.2008), Товариства з обмеженою відповідальністю “АРГО-07” (за договором поруки № 2 від 15.07.2008), Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАЕТОН-ЛУГАНСК ЛС” (за договором поруки № 3 від 15.07.2008), Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАРЯ ПЛЮС К” (за договором поруки № 4 від 15.07.2008), Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЖІ АЙ ТІ КОМПАНІ” (за договором поруки № 6 від 15.07.2008), Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР “ЗДРАВНИЦЯ” (за договором поруки № 7 від 15.07.2008), Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАМЯ 03” (за договором поруки № 8 від 15.07.2008) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції заборгованість за Генеральною угодою № 010/05-12/718/Г від 15 липня 2008 року в розмірі 870 483 долари 41 центів США та 211 256 грн. 42 коп., з них:
за Додатковою угодою № 1 (кредитний договір № 010/05-12/718/Г-1 від 15 липня 2008) - 258 413 доларів 07 центів США та 62 630 грн. 66 коп., яка складається з наступного:
- 196 666,66 дол. США - заборгованість за кредитом (у тому числі - прострочена позичкова - 61 746,41 дол. США);
- 61 746,41 дол. - заборгованість за процентами;
- 24 018,79 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;
- 38 611,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів;
за Додатковою угодою № 2 (кредитний договір № 010/05-12/718/Г-2 від 15 липня 2008) - 479 909 доларів 26 центів США та 116 313 грн. 64 коп., яка складається з наступного:
- 365 237,54 дол. США - заборгованість за кредитом (у тому числі - прострочена позичкова - 71 190,29,37 дол. США);
- 114 671,72 дол. США - заборгованість за процентами;
- 44 606,04 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;
- 71 707,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів;
за Додатковою угодою № 3 (кредитний договір № 010/05-12/718/Г-З від 10 вересня 2008) - 132 161 долар 08 центів США та 32 312 грн. 12 коп., яка складається з наступного:
- 100 000,00 дол. США - заборгованість за кредитом (у тому числі - прострочена позичкова -19 491,58 дол. США);
- 32 161,08 дол. США - заборгованість за процентами;
- 12 200,93 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;
- 20 111,19 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.05.2011 розгляд справи був відкладений на 02.06.2011.
Представник позивача в судовому засідання 02.06.2011 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав письмові пояснення від 01.06.2011 № С13-120-1/475.
Представник ІV-го та VII-го відповідачів в судовому засіданні 02.06.2011 подав заяви без номеру та дати про зупинення провадження у справі.
Заяви ІV-го та VII-го відповідачів розглянуті судом в судовому засіданні 02.06.2011 та встановлене на наступне.
В провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа № 14/97пд/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Заря плюс К” до Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції про визнання недійсним договору поруки № 4 від 15.07.2008, укладеного між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ТОВ „Заря плюс К”.
Також в провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа № 15/112пд/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Пламя 03” до Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції про визнання недійсним договору поруки № 8 від 15.07.2008, укладеного між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ТОВ „Пламя 03”.
Вирішення питання про визнання недійсними договорів поруки від 15.07.2008 № 4 та № 8 напряму пов'язано з розглядом даної справи.
За таких обставин суд задовольняє заяви ІV-го та VII-го відповідачів та зупиняє провадження по даній справі до вирішення пов'язаних з даною справою справ господарського суду Луганської області № 14/97пд/2011 та № 15/112пд/2011.
Обставини, які розглядаються у справах № 14/97пд/2011 та № 15/112пд/2011, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі внаслідок обмеженості предметом позову.
Відповідачі І, ІІ, ІІІ, V, VI та 3-я особа участі представників у судовому засіданні не забезпечили, відзивів на позовну заяву та витребуваних судом документів не надали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
1. Зупинити провадження по даній справі.
2. Зобов'язати позивача, ІV-го та VII-го відповідачів у справі повідомити суд про результат розгляду справ господарського суду Луганської області № 14/97пд/2011 та № 15/112пд/2011.
Суддя Т.В.Косенко