Категорія №8
Іменем України
27 квітня 2011 року Справа № 2а-2328/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Кравцової Н.В.,
при секретарі: Бражник В.І.,
за участю:
представника позивача: Лемешко Г.А.,
представника відповідача: Нинюка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, -
21 березня 2011 року позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 09.03.2011 ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» має податковий борг:
1. По головному офісу Сватівської МДПІ податковий борг у сумі 47098, 28 грн., у тому числі податкові зобов'язання - 39432, 52 грн., залишок несплаченої пені 7665, 76 грн. по наступним податкам:
- податок з власників транспортних засобів у сумі 9578, 56 грн., у тому числі податкові зобов'язання 8567, 68 грн., залишок несплаченої пені 1010, 88 грн.;
- податок з доходів найманих працівників у сумі 4503, 79 грн., у тому числі податкові зобов'язання 0 грн., залишок несплаченої пені 4503, 79 грн.,;
- земельний податок з юридичних осіб у сумі 28464, 18 грн., у тому числі податкові зобов'язання 26313, 09 грн., залишок несплаченої пені 2151, 09 грн.;
- комунальний податок у сумі 4551, 75 грн., у тому числі податкові зобов'язання 4551, 75 грн., залишок несплаченої пені 0 грн.
2. По Троїцькому відділенню Сватівської МДПІ податковий борг у сумі 14881, 77 грн., у тому числі податкові зобов'язання - 7991,21 грн., залишок несплаченої пені 6890, 56 грн. по наступним податкам:
- податок з власників транспортних засобів у сумі 3867, 91 грн., у тому числі податкові зобов'язання 3585, 08 грн., залишок несплаченої пені 282, 83 грн.;
- податок з доходів найманих працівників у сумі 6442, 96 грн., у тому числі податкові зобов'язання 0 грн., залишок несплаченої пені 6442, 96 грн.,;
- земельний податок з юридичних осіб у сумі 4570. 90 грн., у тому числі податкові зобов'язання 4406, 13 грн., залишок несплаченої пені 164, 77 грн.;
Згідно наказів ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» № 70, № 71 від 29.09.2009 Сватівський експлуатаційний район Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» та експлуатаційний район Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» в смт. Троїцьк ліквідовані та приєднані до балансу Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго».
Таким чином, станом на 09.03.2011 Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Луганськтеплокомуненерго» має податковий борг у сумі 61980, 05 грн., у тому числі податкові зобов'язання - 47423, 73 грн., залишок несплаченої пені 14556, 32 грн. по наступним податкам:
- податок з власників транспортних засобів у сумі 13446, 47 грн., у тому числі податкові зобов'язання 12152, 76 грн., залишок несплаченої пені 1293, 71 грн.;
- податок з доходів найманих працівників у сумі 10946, 75 грн., у тому числі податкові зобов'язання 0 грн., залишок несплаченої пені 10946, 75 грн.,;
- земельний податок з юридичних осіб у сумі 33035, 08 грн., у тому числі податкові зобов'язання 30719, 22 грн., залишок несплаченої пені 2315, 86 грн.;
- комунальний податок у сумі 4551, 75 грн., у тому числі податкові зобов'язання 4551, 75 грн., залишок несплаченої пені 0 грн.
Відповідно до норм Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платника податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який діяв до 01.01.2011), позивачем було направлено першу податкову вимогу № ? від 04.01.2010 та другу податкову вимогу № 2/13 від 04.02.2010, які були отримані відповідачем.
Рішенням Луганської обласної ради п'ятого скликання від 17.04.2009 № 28/78 «Про надання згоди на продаж активів ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» надано згоду на продаж активів, а саме, будівлі котельні № 2, інв.. № 10022 загальною площею 536, 3 кв.м., розташованої за адресою: пр.. Перемоги, 8, смт. Троїцьке Луганської області на загальну суму 128693, 77 грн.
25.02.2011 згідно акту опису № 1/24 податковий керуючий Муравченко Т.О. здійснив опис майна - будівлі котельні № 2, інв.. № 10022 загальною площею 536, 3 кв.м., об'єм 2980,0 м. куб.
Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 02.03.2011 № 30510506 зазначене майно на підставі акту опису № 1/24 від 25.02.2011 внесено в податкову заставу.
Просить суд надати дозвіл Сватівській міжрайонній державній податковій інспекції на погашення усієї суми податкового боргу Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, а саме: будівлі котельні № 2, інв.. № 10022 загальною площею 536, 3 кв.м., об'єм 2980,0 м. куб., яка складається з трьох поверхів, фундамент: цегляна стяжка, фундамент - блоки; стіни цегляні, фундамент - блоки; дах - шифер, перекриття - з/б плити, підлога - цемент, стан будівлі задовільний.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, надала пояснення аналогічні позову, просила надати дозвіл Сватівській міжрайонній державній податковій інспекції на погашення усієї суми податкового боргу Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» у сумі 61 980, 05 грн. за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі, а саме: будівлі котельні № 2, інв.. № 10022 загальною площею 536, 3 кв.м., об'єм 2980,0 м. куб., яка складається з трьох поверхів, фундамент: цегляна стяжка, фундамент - блоки; стіни цегляні, фундамент - блоки; дах - шифер, перекриття - з/б плити, підлога - цемент.
У судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти заборгованості у сумі 61 980, 05 грн. та підтвердив свою згоду щодо реалізації будівлі, яка знаходиться за адресою: пр.. Перемоги, 8, смт. Троїцьке, Луганська область в рахунок погашення податкового боргу двох ліквідованих структурних підрозділів у смт. Троїцьке та м. Сватове.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Луганськтеплокомуненерго» зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 06.09.2000 про що зроблено запис №13821200000002268 (а.с.16).
Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Луганськтеплокомуненерго» взято на облік до Сватівської МДПІ як платник податків (а.с.14).
Згідно наказу ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» № 70 від 29.09.2009 ліквідовано ЕУ ЛОКСП «ЛТКЕ» в смт. Троїцьке та приєднано до балансу головного підприємства ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» (а.с. 7).
Згідно наказу ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» № 71 від 29.09.2009 ліквідовано Сватівський експлуатаційний район ЛОКСП «ЛТКЕ» та приєднано до балансу головного підприємства ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» (а.с. 8).
Сума податкової заборгованості Сватівського експлуатаційного району ЛОКСП «ЛТКЕ» по податку з власників транспортних засобів у сумі 9578, 56 грн., у тому числі податкові зобов'язання 8567, 68 грн., залишок несплаченої пені 1010, 88 грн., по податку з доходів найманих працівників у сумі 4503, 79 грн., у тому числі податкові зобов'язання 0 грн., залишок несплаченої пені 4503, 79 грн., по земельному податку з юридичних осіб у сумі 28464, 18 грн., у тому числі податкові зобов'язання 26313, 09 грн., залишок несплаченої пені 2151, 09 грн., по комунальному податку у сумі 4551, 75 грн., у тому числі податкові зобов'язання 4551, 75 грн., залишок несплаченої пені 0 грн. підтверджується розрахунком, зворотнім боком облікової картки, податковим повідомленням-рішенням № 0005191710/0 від 30.11.2009, податковим повідомленням-рішенням № 0005201710/0 від 30.11.2009, податковим повідомленням-рішенням № 0005211710/0 від 30.11.2009, актом від 30.11.2009 № 1788/17/21758344 «Про результати дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати до бюджету податку з власників транспортних засобів та самохідних машин і механізмів Сватівського експлуатаційного району «Теплокомуненерго», податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), податковим розрахунком земельного податку за 2009, 2010 роки та актами звірки від 09.12.2009, укладені між Сватівською МДПІ та ЛОК СТП «Луганськтеплокомуненерго» (а.с. 21- 58, 80-81).
Сума податкової заборгованості по Троїцькому відділенню Сватівської МДПІ по податку з власників транспортних засобів у сумі 3867, 91 грн., у тому числі податкові зобов'язання 3585, 08 грн., залишок несплаченої пені 282, 83 грн., по податку з доходів найманих працівників у сумі 6442, 96 грн., у тому числі податкові зобов'язання 0 грн., залишок несплаченої пені 6442, 96 грн., по земельному податку з юридичних осіб у сумі 4570. 90 грн., у тому числі податкові зобов'язання 4406, 13 грн., залишок несплаченої пені 164, 77 грн. підтверджується розрахунком, довідкою про стан розрахунків з бюджетом на 09.03.2011, зворотнім боком облікової картки, актами зірки від 09.12.2009, укладені між Сватівською МДПІ та ЛОК СТП «Луганськтеплокомуненерго», розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), податковим розрахунком земельного податку за 2010 рік (а.с. 59-78).
04 січня 2010 року податковим органом було винесено першу податкову вимогу №1/2 (а.с. 10).
04 лютого 2010 року податковим органом було винесено другу податкову вимогу №2/13 (а.с. 10).
Предметом позову є надання судом дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 61980, 05 грн. за рахунок майна ЛОК СТП «Луганськтеплокомуненерго», що перебуває у податковій заставі.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509 -ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.
Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Статтею 20 Податкового кодексу України встановлені права податкового органу, зокрема п. 20.1.18 кодексу встановлено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Також п.п.20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом
Відповідно до п.87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно з п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.
З аналізу норм ст.95 Подактового кодексу України вбачається, що підставою для звернення до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, є недостатність коштів платника податку, які перебувають у його власності.
У судовому засіданні було встановлено, що станом на 09.03.2011 Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Луганськтеплокомуненерго» має податковий борг у сумі 61980, 05 грн., у тому числі по податковим зобов'язанням - 47423, 73 грн. та залишку несплаченої пені - 14556, 32 грн.
Як вбачається із пояснень представника відповідача, який не заперечував проти існуючої заборгованості, підприємство з 2007 року не здійснює основної виробничої діяльності та не отримує прибуток, грошові кошти, які надходять на поточні рахунки від споживачів - боржників за раніше надані послуги теплопостачання, повністю направляються на виплату заробітної плати та сплату по внескам до соціальних фондів, а тому підприємство немає можливості грошовими коштами погасити податкову заборгованість, а лише шляхом продажу майна, яке перебуває у податковій заставі.
На обґрунтування своїх доводів представником відповідача було надано суду довідку за підписом керівника Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» від 27.04.2011 за № 15/42-1-448 про неможливість погашення податкового боргу за рахунок грошовоих коштів та підтверджено згоду на реалізацію будівлі, яка знаходиться за адресою: пр. Перемоги, 8, смт. Троїцьке, Луганська область в рахунок погашення податкового боргу двух ліквідованих структурних підрозділів у смт. Троїцьке та м. Сватове.
Згідно статті 4 Статуту Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» майно підприємства є спільною вланістю територіальних громад області і закріплене за підприємством на правах оперативного управління (а.с. 19).
Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Луганської обланої ради пятого скликання від 17.04.2009 № 28/78 «Про надання згоди на продаж активів ЛОКСТП «Теплокомуненерго» з метою часткового погашення податкової заборгованості підприємства, надано згоду Сватівській МДПІ на продаж активів Троїцької експлуатаційної дільниці Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» згідно з актами опису активів, зокрема, будівлі клтельні № 2 (інвентарний № 10022, загальною площею 536, 3 кв.м), розташованої за адресою: пр. Перемоги,8, смт. Троїцьке, Луганська область на загальну суму 128693, 77 грн. (а.с. 11).
Таким чином суд вважає, що відповідачем обгрунтовано надано згоду на продаж активів ЛОКСТП «Теплокомуненерго» з метою погашення податкової заборгованості у сумі 61980, 05 грн.
Щодо правомірної вимоги позивача про надання дозволу на погашення майна, яке знаходиться у податковій заставі в рахунок погашення податкового бору суд вважає її обгрунтованою з наступних підстав.
25.02.2011 року податковим керуючим Муравченко Т.О., призначеного наказом Сватівською МДПІ від 03.10.2008 № 671, на підставі рішення в.о. начальника Сватівської МДПІ від 25.02.2001 № 1 про опис майна у податкову заставу платника податків ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» здійснено опис майна: будівлі котельні № 2, інв.. № 10022 загальною площею 536, 3 кв.м., об'єм 2980,0 м. куб., яка складається з трьох поверхів, фундамент: цегляна стяжка, фундамент - блоки; стіни: цегляні, фундамент блоки; дах - шифер, перекриття - з/б плити, підлога - цемент. Стан будівлі задоволений. Загальна вартість 128693, 77 грн. (а.с. 13).
Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 02.03.2011 майно згідно акту опису від 25.02.2011 № 1/24 внесено в податкову заставу (а.с. 12).
Згідно листа Сватівської МДПІ від 21.01.2011 за № 621 на адресу Жовтневого відділу ДВС Луганського МУЮ направлено виконавий лист по аміністративній справі № 2а-5586/10/1270 для примусового стягнення податкової заборгованості у сумі 4500, 89 грн.
19.05.2010 постановою старшого державного виконавця Козинко В.В. відкрито виконавче провадження про стягнення з ЛОК СТП «Теплокомуненерго» на користь Сватівської МДПІ заборгованості у сумі 227689, 55 грн.
26.05.2010 постановою старшого державного виконавця Козинко В.В зупинено виконавче провадження про стягнення з ЛОК СТП «Теплокомуненерго» на користь Сватівської МДПІ заборгованості у сумі 227689, 55 грн. на підставі Наказу Міністерства палива та енергетики від 10.11.2005 № 568, оскільки ЛОСТП «Луганськтеплокомуненерго» входить до підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли участь у процедурі погашення заборгованості.
Суд погоджується з доводами представника позивача про те, що на даний час є перешкоди у стягненні податкової заборгованості з відповідача через органи виконавчої служби, оскільки на підставі Наказу Міністерства палива та енергетики від 10.11.2005 № 568 ЛОСТП «Луганськтеплокомуненерго» входить до підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли участь у процедурі погашення заборгованості.
Таким чином, суд вважає, що у ЛОСТП «Луганськтеплокомуненерго» відсутні кошти для погашення податкової заборгованості та як наслідок є перешкодою для виконання рішення суду про стягнення заборгованості з розрахункових раханках підприємства.
Відсутність у платника податків коштів на сплату податкового боргу є підставою для надання податковому органу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що знаходиться у податковій заставі.
Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд дійшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається та їх обґрунтування.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно ст. 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах та відповідно до законів України.
Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до вимог частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що оскільки позивачем було надано суду доказів на підтвердження податкової заборгованості у сумі 61980, 05 грн., доведено про недостатність коштів у відповідача на погашення податкового боргу та відповідачем визнано позов у повному обсязі, позовні вимоги Сватівської МДПІ щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна ЛОСТП «Луганськтеплокомуненерго», що перебуває у податковій заставі є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 105, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовні вимоги Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
Надати дозвіл Сватівській міжрайонній державній податковій інспекції (92600, Луганська область, м. Сватове, пл.. Радянська, 10, код 21758474) на погашення податкового боргу у сумі 61980, 05 грн. за рахунок майна Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» (юридична адреса: 91055, м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 54; фактичне місцезнаходження: 91042, м. Луганськ, кв. Восточний, 22, реєстраційний номер облікової картки 03340529) , що перебуває у податковій заставі, а саме: будівлі котельні № 2, інв.. № 10022 загальною площею 536, 3 кв.м., об'єм 2980,0 м. куб., яка складається з трьох поверхів, фундамент: цегляна стяжка, фундамент - блоки; стіни: цегляні, фундамент блоки; дах - шифер, перекриття - з/б плити, підлога - цемент.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Постанову в повному обсязі складено та підписано 04 травня 2011 року.
СуддяН.В. Кравцова