Постанова від 05.05.2011 по справі 2а-3199/11/1270

Категорія №8

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2011 року Справа № 2а-3199/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.,

при секретарі Фенічевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 125 603,49 грн. за рахунок майна, що знаходиться у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2011 року Луганським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 125 603,49 грн. за рахунок майна, що знаходиться у податковій заставі.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи виконавчим комітетом Луганської міської ради 22.12.1999 року за № 13821200000004189 і внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Свердловську Луганської області як платник окремих податків та має два банківських рахунків.

Станом на 17.03.2011 року за Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія» рахується податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в розмірі 125 603,49 грн. Вказана сума податкового боргу, що підлягає стягненню з відповідача складається з:

- суми податкового боргу в розмірі 120 924,53 грн., самостійно визначених платником податків та узгоджених податкових зобов'язань, за наступними податковим деклараціями з орендної плати за земельні ділянки державної комунальної власності:

податкова декларація від 04.02.2009р. №1777 на суму 4 886,44 грн. за грудень 2009 р.,

податкова декларація від 28.01.2010 р. № 1225 на суму 76 401,84 грн. за січень-грудень 2010 р.,

уточнююча податкова декларація від 11.04.2010 р. № 39439 на суму 33 269,43 грн. за грудень 2008 р.,

податкова декларація від 31.01.2011 р. № 1519 на суму 6 366,82 грн. за січень 2011 р.

- суми податкового боргу в розмірі 120 924,53 грн., визначеної контролюючим органом у наступних податкових повідомленнях-рішеннях:

№ 0001701840/0 від 03.06.2010 р. на суму 76,93 грн. (акт перевірки від 21.05.2010 р. № 604-15-20-01432115, рішення отримано поштою про що свідчить поштове повідомлення про вручення),

№ 0001711840/0 від 03.06.2010 р. на суму 38,46 грн. (акт перевірки від 21.05.2010 р. № 604-15-20-01432115, рішення отримано поштою про що свідчить поштове повідомлення про вручення),

№ 0001691840/0 від 03.06.2010 р. на суму 3 884,15 грн. (акт перевірки від 21.05.2010 р. № 604-15-20-01432115, рішення отримано поштою про що свідчить поштове повідомлення про вручення);

- суми нарахованої пені в розмірі 679,40 грн., за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Ні заперечення, ні відзив на адміністративний позов на адресу суду не надходили.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

Статтею 14 Податкового кодексу України надані визначення основних понять, які застосовуються в даному кодексі, так, зокрема:

14.1.39. грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності;

14.1.175. податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З матеріалів справи слід, що відповідач має податковий борг в заявленій позивачем сумі та підтверджено інші фактичні обставини, зазначені в позовній заяві, щодо направлення відповідачу податкових повідомлень-рішень, податкових вимог та опису майна відповідача.

Пунктом 95.3 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в порядку та у спосіб передбачений п 95.3 Податкового кодексу України, а саме шляхом надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 18, 71, 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу у розмірі 125 603,49 грн. (сто двадцять п'ять тисяч шістсот три гривні 49 копійок) за рахунок майна, що знаходиться у податковій заставі, задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл Державній податковій інспекції в м. Свердловську Луганської області на погашення суми податкового боргу Відкритого акціонерного товариства «Луганськгеологія» у розмірі 125 603,49 грн. (сто двадцять п'ять тисяч шістсот три гривні 49 копійок) за рахунок майна, що знаходиться у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 10 травня 2011 року.

СуддяТ.С. Ушаков

Попередній документ
15936797
Наступний документ
15936799
Інформація про рішення:
№ рішення: 15936798
№ справи: 2а-3199/11/1270
Дата рішення: 05.05.2011
Дата публікації: 08.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: