про повернення позовної заяви
20 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1634/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинська стальконструкція», 28500, м. Долинська, Кіровоградської області, пров. О. Кошевого, 9
до відповідача: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській області, 28500, м. Долинська, Кіровоградської області, пров. О. Кошевого, 9
про скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Долинська стальконструкція»звернулося з позовом до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000441520 від 14 квітня 2011 року, яким позивачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.04.2011 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк до 16 травня 2011 року для усунення зазначених недоліків, шляхом подачі до суду доказів сплати судового збору саме позивачем, а також вказати дату підписання позовної заяви.
19 травня 2011 року позивачем до суду разом із супровідним листом надано ще два примірники позовної заяви, тотожної первісній (без зазначення дати підписання), в додатку якої зазначено про подання доказу сплати судового збору.
Відповідно до акту від 19.05.2011 року, складеного начальником відділу документального забезпечення суду та головним спеціалістом відділу документального забезпечення суду додатків, які зазначено в позові при відкритті поштового відправлення не виявлено, а тому суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.
Відповідно до п.1 та п.2 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.
На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч.3 ст.108 КАСУ, суддя, -
1. Позовну заяву повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан