про повернення позовної заяви
10 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1398/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження процесуального строку у справі
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області, 27000, смт. Добровеличківка, Кіровоградської області, вул. Шевченка, 136, корп. 2
до відповідача: Новоукраїнського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Кіровоградської області, 27100, м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, вул. Леніна, 40
про зобов'язання вчинити певні дії,
Управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області звернулося з позовом до Новоукраїнського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Кіровоградської області про зобов'язання відповідача прийняти до заліку різницю невідшкодованої щомісячної державної адресної допомоги за період червня-грудня 2010 року в сумі 131 019,56 грн. Ухвалою від 13.04.2011 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк до 23 квітня 2011 р. для усунення недоліків.
20.04.2011 р. від Управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області надійшла заява з проханням продовжити процесуальний строк для усунення зазначених вимог мотивована обставинами, що виникли в процесі роботи. При цьому конкретних причин неможливості виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху позивачем не зазначено.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.04.2011 призначено клопотання про продовження процесуального строку до розгляду в судовому засіданні, якою позивача до 10.05.2011 року зобов'язано надати в письмовій формі пояснення щодо обставин, які унеможливили усунення недоліків позовної заяви у строки, встановлені судом, з наданням відповідних доказів, а також уточнення строку на який позивач просить його продовжити. Ухвалу від 21.04.2011 року позивачем отримано 26 квітня 2011 року (а.с.29, 30).
10.05.2011 р. в судове засідання позивач, належним чином повідомлений (а.с.29-31) не з'явився і вимог ухвали не виконав.
Відповідно до п.1 п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, з огляду на ненадання доказів усунення недоліків позовної заяви або ненадання доказів неможливості їх усунення, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками Управлінню Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області.
На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч.3 ст.108 КАСУ, суддя, -
1. Позовну заяву повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан