про відмову у прийнятті апеляційної скарги
«16»травня 2011 року Справа №18/85
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Лакізи В.В., судді Бородіної Л.І., судді Хачатрян В.С.,
розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Молочна Рів'єра»(вх.2003 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.04.2011 р. по справі №18/85,
за заявою Закритого акціонерного товариства «Креатив», м. Кіровоград,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна Рів'єра», смт. Чутове,
про визнання банкрутом, -
встановила:
22.09.2010р. ЗАТ «Креатив», в порядку ст.ст. 6,7,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Молочна Рів'єра»в зв'язку з неспроможністю боржника виконати грошові зобов'язання перед ініціюючим кредитором після настання встановленого строку для їх виконання.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.09.2010р. було порушено провадження у справі №18/85 про банкрутство ТОВ «Молочна Рів'єра», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розпорядником майна боржника -арбітражного керуючого Борових І.А.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.04.2011р. (суддя Паламарчук В.В.) відкладено розгляд справи на 05.05.2011р. на 11:00 год.; явку представників комітету кредиторів, боржника, ТОВ «Лиманське»та розпорядника майна визнано обов'язковою; зобов'язано ТОВ «Лиманське»копію заяви про заміну кредитора по справі Арутюнян В.О. з доданими матеріалами направити розпоряднику майна Борових І.А., докази направлення надати суду; зобов'язано розпорядника майна Борових І.А. скликати та провести збори кредиторів на яких вибрати комітет кредиторів та вирішити питання про санацію чи ліквідацію боржника, а протокол зборів кредиторів надати суду.
Кредитор -ТОВ «Торговий Дім «Молочна Рів'єра»частково не погодився з ухвалою господарського суду Полтавської області та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.04.2011р. по справі №18/85 в частині зобов'язання розпорядника майна Борових І.А. скликати та провести збори кредиторів на яких обрати комітет кредиторів та вирішити питання про санацію чи ліквідацію боржника, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала в цій часині винесена з порушенням норм матеріального права та при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи. Одночасно з апеляційною скаргою скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.
Розглянувши доводи апеляційної скарги та перевіривши наявні матеріали справи, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно зі ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення, зокрема, апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010 р. за N 2453-VI, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України. Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.
Перелік ухвал місцевого господарського суду, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду визначені в ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України оскарженню в апеляційному порядку підлягають ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Колегія суддів зазначає, що Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про відкладення розгляду справи про банкрутство.
Також, колегія суддів зазначає, що ухвала господарського суду Полтавської області від 14.04.2011р. про відкладення розгляду справи, зокрема в частині зобов'язання розпорядника майна Борових І.А. скликати та провести збори кредиторів на яких обрати комітет кредиторів та вирішити питання про санацію чи ліквідацію боржника, спрямована на забезпечення судового процесу. Оскаржувана ухвала не визначає майнові права та обов'язки сторін, інших учасників провадження у справі про банкрутство, не вводить тих чи інших процедур банкрутства та не має суттєвого впливу на права та обов'язки учасників провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи вищевикладене, підстави для здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу місцевого господарського суду про відкладення розгляду справа про банкрутство - відсутні, у зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне відмовити ТОВ «Торговий Дім «Молочна Рів'єра»у прийнятті апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Молочна Рів'єра», смт.Чутове, Полтавська область, на ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.04.2011 р. по справі №18/85.
Повернути заявнику апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами, всього на 22 арк.
Додаток заявнику: апеляційна скарга №57/П від 25.04.2011р. на 3 арк., квитанція №269_28.1 від 26.04.2011р. про сплату державного мита за подання апеляційної скарги на 1 арк.; копія ухвали господарського суду Полтавської області від 14.04.2011р. на 1 арк., протокол засідання зборів кредиторів ТОВ«Молочна Рів'єра»від 01.04.2011р. на 4 арк., копія довіреності б/н від 31.01.2011р. на 1 арк., копія клопотання про забезпечення законності процедури банкрутства ТОВ «Молочна Рів'єра»на 3 арк., копія конверту на 1 арк., клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження №57/П від 25.04.2011р. на 2 арк., копія конверту на 1 арк., поштові квитанції на 2 арк., список згрупованих поштових відправлень на 2 арк., конверт.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Хачатрян В.С.