Ухвала
26 травня 2011 року
Справа № 2-15/17167-2007
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Голик Віктор Сергійович, розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко І.А.) від 19 квітня 2011 року у справі № 2-15/17167-2007
за скаргою Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Сімферополя" (вул. Гурзуфська, 5,Сімферополь,95053)
на дії Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Калініна, 1,Бахчисарай,Автономна Республіка Крим,98404)
боржник (відповідач) Поштовське житлово-комунальне підприємство (вул. Чкаловська, 11-а,Поштове, Бахчисарайський р-н,98420)
про скарга на дії Державної виконавчої служби
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 квітня 2011 року у справі 2-15/17167-2007 скаргу Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Сімферополя" задоволено. Визнано дії Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим по винесенню постанови про повернення виконавчого документу стягувачу (наказ господарського суду АРК від 15.12.2008 № 2-15/9593-2008) від 27.12.2010р. неправомірними. Визнано постанову Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим від 27.12.2010р. про повернення виконавчого документу (наказ господарського суду АРК від 15.12.2008р. № 2-15/9593-2008) стягувачу недійсною.
Не погодившись із вказаною ухвалою, Відділ державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 квітня 2011 року у справі 2-15/17167-2007.
Також заявник апеляційної скарги подав клопотання про відновлення порушеного процесуального строку на оскарження ухвали, у зв'язку із несвоєчасним отриманням ухвали.
Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Згідно частині 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.
Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим порушений процесуальний строк оскарження ухвали.
Суддя В.С. Голик
Розсилка:
1. Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Сімферополя" (вул. Гурзуфська, 5,Сімферополь,95053)
2. Відділ державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Калініна, 1,Бахчисарай,Автономна Республіка Крим,98404)
3. Поштовське житлово-комунальне підприємство (вул. Чкаловська, 11-а,Поштове, Бахчисарайський р-н,98420)