Ухвала
19.05.2011 Справа № 5002-1/443-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Євдокімова І.В.,
суддів Градової О.Г.,
Латиніна О.А.,
представники сторін не викликались.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Кримське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення (суддя Ковтун Л.О.) від 29.03.2011господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №5002-1/443-2011
за позовом Приватного підприємства "Істок-Крим" (вул. Об'їздна, 4а,Сімферополь,95015)
до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (вул. Артема, 60,Київ 50,04050)
Філія "Кримське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (пров. Піонерський, 3,Сімферополь,95011)
3-тя особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
про розірвання договору
Рішенням господарського суду АР Крим від 29 березня 2011 року у справі № 5002-1/443-2011 задоволено позов ПП "Істок-Крим" до ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Кримське регіональне управління" про розірвання договору поруки № 5, укладеного 27.06.2007 між ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Кримське регіональне управління" та ПП "Істок-Крим".
Не погодившись з рішенням суду, ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Кримське регіональне управління" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти по справі нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 20.04.2011 про прийняття апеляційної скарги до провадження та ухвали від 12.05.2011 про відкладення розгляду апеляційної скарги, судом допущена описка у тексті ухвал, замість третьої особи ОСОБА_2 зазначено третю особу ОСОБА_3.
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Внести відповідні зміни до ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.04.2011 та ухвали від 12.05.2011, зокрема, замінити по всьому тексту ухвал „Чорохян Степан Оганесович” на „Чорохян Гамлет Оганесович”.
Головуючий суддя І.В. Євдокімов
Судді О.Г. Градова
О.А.Латинін
Розсилка:
1. Приватне підприємство "Істок-Крим" (вул. Об'їздна, 4а,Сімферополь,95015)
2. Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" (вул. Артема, 60,Київ 50,04050)
3. Філія "Кримське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (пров. Піонерський, 3,Сімферополь,95011)
4. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)