Ухвала
13 травня 2011 року Справа № 2-22/7453-2006
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Градової О.Г.,
суддів Латиніна О.А.,
Маслової З.Д.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В.) від 22 травня 2006 року у справі №2-22/7453-2006
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" (вул. Єгорова, 9-307, Сєверодонецьк, Луганська обл., 93400)
до Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1, Ялта, 98600)
про визнання права на оренду,
Рішенням місцевого господарського суду позов задоволено, визнано за позивачем право на оренду земельної ділянки загальною площею 0,1022 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, літера "Б", для будівництва та обслуговування незавершеного будівництвом виставочного комплексу "Вернісаж". Зобов'язано відповідача у встановленому законом порядку укласти з позивачем договір оренди вказаної земельної ділянки. 03 квітня 2011 року поштою фізична особа - підприємець ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення місцевого господарського суду скасувати через те, що воно прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що вказана апеляційна скарга не підлягає розгляду з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, треті особи та особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу подано особою, яка не брала участь у справі як сторона чи третя особа та господарський суд не вирішував питання про її права та обов'язки. В матеріалах справи відсутні процесуальні документи про залучення фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у якості третьої особи.
Стаття 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до статті 14 Закону України №2453-VI від 07 липня 2010 року "Про судоустрій і статус суддів" учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.
Отже, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Враховуючи приписи вищевказаних норм процесуального закону, суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги тому, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не є особою, якій законом надано право на подачу апеляційної скарги.
Посилання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у апеляційній скарзі на те, що ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 січня 2011 року у справі №2-8/1419.1-2008 його було залучено у якості третьої особи, апеляційним господарським судом до уваги не приймається, оскільки вказана ухвала винесена по іншій справі.
Також фізична особа - підприємець ОСОБА_2 не обґрунтував того, що рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 травня 2006 року по цій справі вирішено питання про права та обов'язки фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 чи судове рішення впливає на його взаємовідношення з сторонами по справі, оскільки по цій справі вирішувалося питання стосовно визнання права на оренду земельної ділянки загальною площею 0,1022 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, літера "Б", а фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 передано в оренду земельну ділянку, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, літера "А", літера "В" та прибиральна.
Керуючись статтями 86, 91, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 в прийнятті апеляційної скарги рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 травня 2006 року у справі №2-22/7453-2006.
2. Апеляційну скаргу з матеріалами повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2.
Головуючий суддя О.Г. Градова
Судді О.А.Латинін
З.Д. Маслова
Розсилка:
1. фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 98600)
2. товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" (вул. Єгорова, 9-307, Сєверодонецьк, Луганська обл., 93400)
3. Ялтинська міська рада (пл. Радянська, 1, Ялта, 98600)