Ухвала
13 травня 2011 року
справа № 5002-21/441-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитрієва В.Є.,
суддів Волкова К.В.,
Рибіної С.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І.) від 23 березня 2011 року у справі №5002-21/441-2011
за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі (вул. К.Маркса 108,Дніпропетровськ,49602)
Криворізької дирекції залізничних перевезень (вул. Лен. Комсомолу, 2, Кривий Ріг, Дніпропетровська область,50023)
до Закритого акціонерного товариства "Євпаторійський завод будівельних матеріалів" (вул. Фестивальна, 21,Каменоломня, Сакський р-н,96528)
про стягнення 14170,00 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І.) від 23 березня 2011 року, в позові відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємства "Придніпровська залізниця" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати, позов задовольнити.
Розглянувши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Державного підприємства "Придніпровська залізниця" підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 березня 2011 року у справі №5002-21/441-2011 було складено 28.03.2011, отже строк подання апеляційної скарги на таке рішення сплинув 07.04.2011.
Проте, Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось з апеляційною скаргою до господарського суду першої інстанції 12.04.2011, про що свідчить поштовий штамп на конверті, тобто апеляційну скаргу було подано з пропущенням строку на оскарження. До того ж заявник апеляційної скарги клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги не надав.
Керуючись статтею 93, пунктом 4 частини 1 статті 97, частиною 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Державному підприємству "Придніпровська залізниця" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.03.2011 у справі № 5002-21/441-2011 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв
Судді К.В. Волков
С.А. Рибіна
Розсилка:
1. Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (вул. К.Маркса 108,Дніпропетровськ,49602)
Криворізька дирекція залізничних перевезень (вул. Лен. Комсомолу, 2,Кривий Ріг,Дніпропетровська область,50023)
2. Закрите акціонерне товариство "Євпаторійський завод будівельних матеріалів" (вул. Фестивальна, 21,Каменоломня, Сакський р-н,96528)