про повернення апеляційної скарги
"26" травня 2011 р.Справа № 10/7/10
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого Жекова В.І.
суддів Картере В.І., Пироговського В.Т.
розглянувши апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва
на ухвалу господарського суду Миколаївської області
від 18.11.2010р.
у справі № 10/7/10
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Будреліз”, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграда, 13-В, кв.48, код 36536617.
за участю кредиторів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю „ЧІП-Сервіс”, 54000, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1, кв.35, код ЄДРПОУ 32143767
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авістрой Групп”, 65000, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 4, код ЄДРПОУ 35993273
Державний реєстратор: виконком Миколаївської міської ради
Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с156
Ліквідатор: Черепенко В.Г., АДРЕСА_1
про визнання банкрутом
Приймаючи до уваги що:
Згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:
1.найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;
2.найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;
3.вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;
4.перелік документів, доданих до скарги.
Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.
До скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В додатках до апеляційної скарги міститься копія відправлення апеляційної скарги лише ліквідатору Черепенко В.Г., яка датована 23.09.2010р., проте докази відправлення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі відсутні. А реєстр відправки рекомендованих листів від 12.05.2001р доданий до апеляційної скарги не відповідає кількості та найменуванню сторін у праві.
Приписами ст.97 ГПК України передбачені підстави повернення скарги. Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва (вх. № 1789/11 від 23.05.2011р.) підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.2 ст. 97 ГПК України, з тих підстав, що до скарги не додано доказів надіслання копій апеляційної скарги іншим учасникам процесу у справі, а саме кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю „ЧІП-Сервіс”, Товариству з обмеженою відповідальністю „Авістрой Групп”; державному реєстратору: виконкому Миколаївської міської ради та Миколаївському обласному відділу з питань банкрутства.
Отже, подана скарга Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню скаржнику.
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення всіх зазначених обставин, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку.
Керуючись ст. 86, п.п.2 ст. 97 ГПК України, колегія
ухвалила:
1. Повернути апеляційну скаргу (вх. № 1789/11 від 23.05.2011р.) Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на 2-х аркушах з додатками без розгляду.
2. Справу повернути до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя Жеков В.І.
Судді Картере В.І.
Пироговський В.Т.