01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
30.05.2011 № 7/35
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів:
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об"єктів соціально-побутового призначення "Екос" АТ ХК "Київміськбуд" в особі структурного відособленого підрозділу житлового управління "Південне"
на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.04.2011
у справі № 7/35
за позовом Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об"єктів соціально-побутового призначення "Екос" АТ ХК "Київміськбуд" в особі структурного відособленого підрозділу житлового управління "Південне"
до ТОВ "Будівельно-монтажне підприємство №53"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про стягнення боргу у розмірі 17642,40 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.2011 (суддя Якименко М.М.) позов ДП по експлуатації та ремонту житлового фонду та об"єктів соціально-побутового призначення "Екос" АТ ХК "Київміськбуд" в особі структурного відособленого підрозділу житлового управління "Південне" залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України в зв'язку з ненаданням на вимогу суду належних доказів наявності у відповідача заявленої до стягнення заборгованості.
Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій просить її скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду міста Києва.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною 2 вказаної статті визначено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
З апеляційною скаргою на ухвалу суду від 28.04.2011 року, отриманої представником позивача Білоконь О.С. нарочно 29.04.2011 (про що свідчить відповідний запис представника на зворотньому боці ухвали суду), позивач звернувся 06.05.2011 року, про що свідчить відмітка відділу документального забезпечення господарського суду міста Києва про отримання скарги, тоді як останнім днем строку подачі скарги на ухвалу суду є 04.05.2011 (враховуючи, що 03.05.2011 вихідний день). Таким чином, апеляційну скаргу подано після закінчення встановленого законом строку для її подання. При цьому з клопотанням про відновлення порушеного строку відповідач не звертався.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
За таких обставин, апеляційна скарга Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об"єктів соціально-побутового призначення "Екос" АТ ХК "Київміськбуд" в особі структурного відособленого підрозділу житлового управління "Південне" не приймається до розгляду і повертається заявникові на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об"єктів соціально-побутового призначення "Екос" АТ ХК "Київміськбуд" в особі структурного відособленого підрозділу житлового управління "Південне" на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.04.2011 у справі №7/35 повернути заявнику без розгляду.
2. Справу №7/35 повернути господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді
31.05.11 (відправлено)