вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
23.05.2011 р. справа № 4/5009/448/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів:
Новікової Р.Г.
Волкова Р.В., Дучал Н.М.
за участю представників
від позивача:
не з'явився
від відповідача 1:
від відповідача 2:
не з'явився
не з'явився
від третьої особи:
не з'явився
прокурор
Смагіна Г.В.за посв.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги
Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України м. Київ
Міністерства транспорту та зв'язку України
на рішення
господарського суду
Запорізької області
від
14.04.2011р.
у справі
№ 4/5009/448/11 (суддя - Зінченко Н.Г.)
за позовом
Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України м. Київ
до
Запорізької районної адміністрації Запорізької області м.Запоріжжя
Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя Логістік Парк»м. Запоріжжя
за участю третьої особи
Запорізького центру льотної підготовки ім. О.І. Покришкіна
с. Широке Запорізького району Запорізької області
про
визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.10.2008р.
Запорізький транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України м. Київ звернувся до Запорізької районної адміністрації м.Запоріжжя та Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя Логістік Парк»м.Запоріжжя з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.10.2008р.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.04.2011р. по справі №4/5009/448/11 в задоволенні позову позивача було відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Запорізький транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України м.Київ звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорозької області від 14.04.2011р. скасувати, позов задовольнити, визнавши недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 07.10.2008р.
У мотивування апеляційної скарги посилається на те, що рішення суду першої інстанції є незаконним, оскільки воно постановлено з порушенням норм матеріального права.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2011р. по справі №4/5009/448/11 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 23.05.2011р.
Також на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міністерства транспорту та зв'язку України м.Київ, в якій останнє просить рішення суду першої інстанції від 14.04.2011р. по справі №4/5009/448/11 скасувати та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2011р. по справі №4/5009/448/11 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 23.05.2011р.
23.05.2011р до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя Логістік Парк» м.Запоріжжя надійшли телеграма та клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку з неможливістю представника відповідача бути присутнім у судовому засіданні.
У судовому засіданні 23.05.2011р. прокурор підтримав правові позиції, викладені в апеляційній скарзі. Представники сторін, третя особа у судове засідання не з'явились, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.
У зв'язку з нез'явленням до Донецького апеляційного господарського суду представників сторін та третьої особи, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
Відкласти судовий розгляд на 16.06.2011р. о 11год.20хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
Попередити сторін та інших учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційні скарги будить розглянуті за наявними матеріалами справи.
Головуючий Р.Г. Новікова
Судді: Р.В.Волков
Н.М. Дучал
Надруковано 8 примірників: 2-прокурору; 1- позивачу; 2-відповідачам; 1- третій особі; 1 -до справи, 1-ДАГС.