ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
дело №5-36/2011
29 марта 2011 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего -судьи Пойды С.Н.
при секретаре -Корсун Я.А.
с участием прокурора -Ботнар А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление заместителя начальника Бабушкинского МО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием осуждённой ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а также ознакомившись с материалами её личного дела №252/2009, -
Заместитель начальника Бабушкинского МО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области обратился в суд с представлением об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием осужденной ОСОБА_1 в связи с невыполнением возложенной на неё судом обязанности периодически являться в орган уголовно-исполнительной системы для регистрации.
В обоснование данного представления указывается, что приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 13 ноября 2009 года ОСОБА_1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 204 ч. 1, ст. 204 ч. 2, ст. 204 ч. 3, ст. 70 УК Украины осуждена к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины -испытательным сроком на три года, при этом в отношении нее в соответствии со ст. 76 УК Украины установлены ограничения.
ОСОБА_1 дала Жовтневому суду подписку о невыезде, в которой обязалась после вступления приговора суда в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию Жовтневого района г. Днепропетровска для регистрации, уведомлять указанную инспекцию об изменении своего места жительства, а также периодически являться на регистрацию. 18 декабря 2009 года ОСОБА_1 была письменно ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, отобрана подписка и объяснение, вынесено постановление об установлении дней явки на регистрацию -3-й понедельник каждого месяца, а также предупреждена о возможности отмены наказания с испытанием за неисполнение обязанностей возложенных судом. Начиная с 15 ноября 2010 года, а также 20 декабря 2010 года, 17 января 2011 года и 21 февраля 2011 года ОСОБА_1 не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи, с чем было направлено представление об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием осужденной.
Суд, изучив представление заместителя начальника уголовно-исполнительной инспекции, материалы личного дела ОСОБА_1, считает, что представление заместителя начальника Бабушкинского МО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.
Согласно нормам ст. 78 УК Украины и ст. 166 УИК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, суд действительно направляет осужденного для отбывания назначенного ему наказания. В соответствии со ст. 166 ч. 3 УИК Украины невыполнение осужденным обязанностей считается такое, когда осужденный не выполнил хотя бы одну из обязанностей, которую возложил на него суд. В том числе, если осужденная не будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции по установленным для нее дням регистрации, о чем и утверждается в представлении заместителя начальника Бабушкинского МО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области.
Так, согласно материалам личного дела осужденная ОСОБА_1 не явилась 15 ноября 2010 года и 23 декабря 2010 года, в связи, с чем было направленно вызовы исх.№ 2852 от 15 ноября 2010 года, исх.№ 3320 от 23 декабря 2010 года в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Однако по вызовам подсудимая не явилась, на основании чего 19 января 2011 года было направлено представление о приводе лица за исх.№ 193.
25 февраля 2011 года поступили материалы проверки ОСОБА_1, в соответствии которых УИМ ОСОБА_2 рапортовал, что при неоднократном посещении адреса ОСОБА_1 входные двери никто не открывал, а также участковый отобрал объяснение от ОСОБА_3, проживающего по адресу АДРЕСА_1, который подтвердил, что входные двери по адресу АДРЕСА_2 при выходах участкового никто не открывал, так же ему неизвестно кто проживает по вышеуказанному адресу.
В соответствии требованию УИТ ОСОБА_1 по состоянию на 10 марта 2011 года не подвергалась уголовной или административной ответственности. Кроме того в материалах личного дела присутствует запрос в адрес ОРС ДГУЮ, в котором орган исполнительной инспекции просит сообщить регистрировалась ли смерть ОСОБА_1, однако ответ из ОРС ДГУЮ в деле отсутствует, кроме того отсутствует справка из ЖКХ о месте регистрации ОСОБА_1, что свидетельствует о не надлежащем установлении места нахождения осужденной.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неявки осужденной для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции в период срока испытания, не является основанием, свидетельствующим об умышленном не исполнении возложенных на последнюю обязанностей приговором суда, а также о ее нежелании стать на путь исправления, так как не было достоверно установлено имели ли эти неявки не уважительные причины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК Украины, ст.408-2 УПК Украины, ст.166 УИК Украины,
В удовлетворении представления заместителя начальника Бабушкинского МО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием осужденной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с последующим направлением последней для реального отбывания назначенного ей наказания приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 13 ноября 2010 года -отказать.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней -подписку о невыезде.
На постановление могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня его оглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда