Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-138/11
04 травня 2011 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про визнання дій відповідача незаконними, про перерахунок і зобов'язання виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни,-
26 квітня 2011 року позивач звернувся до Червоноармійського районного суду Житомирської області із адміністративним позовом про визнання дій відповідача незаконними, про перерахунок і зобов'язання виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2006 року по теперішній час та одночасно просить поновити йому пропущений строк звернення до суду.
Ухвалою суду від 27 квітня 2011 року даний позов було залишено без руху, адже до нього не було додано документа про сплату судового збору й копії пенсійного посвідчення з відміткою про те, що позивач дійсно являється дитиною війни, позов останнім не підписано. Оскільки в установлений строк вимоги, зазначені в ухвалі, позивачем були виконані, то позов вважається поданим в день первинного його подання.
Зі змісту поданого позову вбачається, що частина позовних вимог пред'явлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, а саме: вимоги про стягнення заборгованості по невиплаченому підвищенні до пенсії за період з 01.01.2006 року по 25.10.2010 року.
В обгрунтування своїх вимог про поновлення строку для звернення до суду позивач зазначив, що про порушення законних прав він дізнався лише після висвітлення зазначених подій у пресі, а також не мав можливості скористатися правовою допомогою через стан свого здоров'я. Наведені доводи є безпідставними, оскільки діючий в Україні порядок опублікування нормативних актів дозволяє своєчасно дізнатися про порушення прав позивача. Тим більше прийняття відповідних рішень широко висвітлювалося в засобах масової інформації. На підтвердження фактів про стан здоров'я позивач ніяких доказів до позову не додав. Таким чином, суд не знаходить підстав для поновлення строку звернення до суду в цій частині позову та залишає без розгляду позовні вимоги за період з 01.01.2006 року по 25.10.2010 року .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, адміністративні справи стосовно оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг -розглядається у скороченому провадженні.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даного позову без руху або його повернення не вбачається.
Керуючись ст.ст. 100 ч.1, 107, 183-2 КАС України,-
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду за період з 01.01.2006 року по 25.10.2010 року відмовити та позовні вимоги за цей період часу залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про визнання дій відповідача незаконними, про перерахунок і зобов'язання виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни, в частині вимог за період з 26 жовтня 2010 року по теперішній час.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Червоноармійського районного суду Житомирської області, а у випадку не подання такого заперечення справу буде розглянуто на протязі трьох днів з дня закінчення строку.
Копію ухвали негайно направити позивачу.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно направити відповідачу.
Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.С.Рябенька