Ухвала від 06.05.2011 по справі 2-а-154/11

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-154/11

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА
РОЗГЛЯД СПРАВИ У СКОРОЧЕНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

04 травня 2011 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними, про перерахунок і зобов'язання виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни,-

ВСТАНОВИЛА:

29 квітня 2011 року позивач звернувся до Червоноармійського районного суду Житомирської області із адміністративним позовом про визнання дій відповідача неправомірними, про перерахунок і зобов'язання виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року у розмірі 1030,20 грн.

Зі змісту поданого позову вбачається, що частина позовних вимог пред'явлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, а саме: вимоги про стягнення заборгованості по невиплаченому підвищенні до пенсії за період з 01.10.2010 року по 28.10.2010 року.

В обгрунтування своїх вимог про поновлення строку для звернення до суду позивач зазначив, що про порушення законних прав він дізнався лише після висвітлення зазначених подій у пресі. Наведені доводи є безпідставними, оскільки діючий в Україні порядок опублікування нормативних актів дозволяє своєчасно дізнатися про порушення прав позивача. Тим більше прийняття відповідних рішень широко висвітлювалося в засобах масової інформації.Таким чином, суд не знаходить підстав для поновлення строку звернення до суду в цій частині позову та залишає без розгляду позовні вимоги за період з 01.10.2010 року по 28.10.2010 року .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, адміністративні справи стосовно оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг -розглядається у скороченому провадженні.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даного позову без руху або його повернення не вбачається.

Керуючись ст.ст. 100 ч.1, 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду за період з 01.10.2010 року по 28.10.2010 року відмовити та позовні вимоги за цей період часу залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними, про перерахунок і зобов'язання виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 29 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Червоноармійського районного суду Житомирської області, а у випадку не подання такого заперечення справу буде розглянуто на протязі трьох днів з дня закінчення строку.

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно направити відповідачу.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.С.Рябенька

Попередній документ
15794389
Наступний документ
15794391
Інформація про рішення:
№ рішення: 15794390
№ справи: 2-а-154/11
Дата рішення: 06.05.2011
Дата публікації: 31.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.11.2013)
Результат розгляду: Постановлено рішення про зміну рішення
Дата надходження: 30.05.2011
Предмет позову: про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов"язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
Розклад засідань:
16.03.2023 11:00 Кагарлицький районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАШКЕВИЧ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
ШУМЕЙКО МИКОЛА ТРОХИМОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
ШУМЕЙКО МИКОЛА ТРОХИМОВИЧ
відповідач:
ВДАІ м.Вінниця
Ізяславське УПФ
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ в П*ятих. районі
Управління Пенсійного фонду Томашпільського р-ну
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі
Управління пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
УПФ України у Біляївському районі
УПФУ
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ Миколаївського району
позивач:
Василів Василь Васильович
Гервасійчук Іван Олександрович
Данилюк Михайло Степанович
Довговецький Іван Гаврилович
Коваль Тетяна Сергіївна
Ковальчук Віра Василівна
Ковальчук Петро Васильович
Лядавський Василь Кесаревич
Німчик Григорій Дмитрович
Пилипенко Галина Григорівна
Подмазко Микола Іванович
Прокуратура Волочиського району
РОЗДОБУДЬКО ЛУКІЯ ЗАХАРІВНА
Стець Василь Іванович
Фесенко Іван Федорович
Цап Петро Адамович
Шумська Ганна Олексіївна
Юрченко Стефанія Михайлівна
Яременко Ганна Петрівна
заявник:
Тесленко Тетяна Іванівна
представник позивача:
Петков Віталій Георгійович