Справа № 2-а-37/2011
Категорія
25 лютого 2011 року смт.Червоноармійськ
Червоно армійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Гуц О.В.
при секретареві Ридановій Г.В.
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ВДАІ міста Житомира Нагорного Романа Валерійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ВДАЇ міста Житомира Нагорного Романа Валерійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, мотивуючи його тим , що постановою відповідача АМ1 № 033098 від 01.02.2011 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 450 грн. за те, що він 01.02.2011 року близько 10 год. 50 хв. по Проспекту Миру, 36 в місті Житомирі, керуючи автомобілем Опель н/з НОМЕР_1 на автододорозі, яка має три смуги для руху в одному напрямку , рухався по крайній лівій смузі руху транспортних засобів при наявності вільних правої та середньої смуг.
Вважає дану постанову такою, що винесена з порушенням вимог чинного законодавства , а викладене в ній не відповідає дійсності. Так , дійсно він 01.02.2011 року на автомобілі Опель н/з НОМЕР_1 рухався по Проспекту Миру в місті Житомирі по автодорозі , яка має три смуги для руху в одному напрямку та виїхав на крайню ліву смугу вчиняючи обгін транспортних засобів і нетривалий час рухався по ній. При цьому правил дорожнього руху він не порушував. Однак був зупинений інспектором ДАІ, який не зважаючи на його пояснення та заперечення щодо порушення правил дорожнього руху склав протокол про адміністративне правопорушення на підставі якого виніс постанову про притягнення до відповідальностві за ч.2 ст.122 КУпАП . Просив визнати неправоміними дії інспектора ДПС взводу ВДАІ міста Житомира щодо притягнення його до адміністративної відповідальності ,скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.
В судовому засіданні позивач підтримав свій позов з викладаних у ньому підстав. Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
За таких обставин суд вважає розглядати справу у відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, «завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об»єктивне з»ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом …».
Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Судом встановлено, що при складанні інспектором ДПС взводу ВДАІ м.Житомира Нагорним Р.В. протоколу про адміністративне правопорушення 01.02.2011року , позивач заперечував факт порушення ним вимог п. 11.5 Правил дорожнього руху , про що вказав у у своїх письмових поясненнях. Разом з тим інспектор свідків цієї події не залучив , інших доказів, на основі яких можна було б встановити наявність адміністративного правопорушення та винність позивача у його вчиненні не зібрав, а тому суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення і постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП з цих підлягає скасуванню, а справа закриттю.
Керуючись ст. 158-162, 163 КАС України, ст. 245, п. 1 ст. 247, 289, 293 КУпАП, суд -
Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ВДАІ міста Житомира Нагорного Романа Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.
Визнати дії інспектора ДПС взводу ВДАІ міста Житомира Нагорного Романа Валерійовича неправомірними.
Скасувати постанову інспектора ДПС взводу ВДАІ міста Житомира Нагорного Романа Валерійовича АМ1 № 033098 від 01.02.2011 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 450 ,00 грн., а справу провадженням закрити ,за відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення.
Постанова остаточна.
Суддя О. В. Гуц