25 травня 2011 року справа № 5020-540/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи №5020-540/2011
за позовом Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс”
про стягнення заборгованості за поставлений газ в розмірі 6 071 569,13 грн,
за участю представників:
позивача -не з'явився;
відповідача - ОСОБА_1, начальник юридичного відділу, довіреність №03 від 29.03.2011;
встановив:
11.04.2011 Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс” про стягнення заборгованості за поставлений газ в розмірі 6 071 569,13 грн, у тому числі основного боргу -4 888 699,35 грн, пені -379 564,46 грн, інфляційного відшкодування -585 267,13 грн, 3% річних - 218 038,19 грн.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 13.04.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.
Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№5571/11 від 25.05.2011) про зупинення провадження у справі на час узгодження сторонами умов мирової угоди.
Суд відмовив у задоволенні зазначеного клопотання оскільки нормами статті 79 Господарського процесуального кодексу України не передбачено такого обов'язку або права суду для зупинення провадження у справі на час узгодження сторонами умов мирової угоди.
У судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору та оголошення перерви у судовому засіданні у зв'язку з необхідністю врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.
Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає неможливим вирішити спір у цьому судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання.
З урахуванням викладеного, керуючись частиною третьою статті 69, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Продовжити строк розгляду спору до 29.06.2011.
2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 29.06.2011 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: м. Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5, каб. №208.
Для пропуску в приміщення суду мати документ, що посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;
- докази повної або часткової оплати заборгованості за договором на постачання природного газу за період з листопада 2009 року по травень 2010 року, серпень 2010 року (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
4. Попередити відповідача що у разі неподання ним відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що на підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.
Суддя підпис І.А. Харченко