23 травня 2011 року справа № 20-9/345-11/370-2/054-9/135-12/252
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи №20-9/345-11/370-2/054-9/135-12/252
за позовом Дочірнього підприємства “Торгова компанія “КОРСА”
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 8 442,11 грн,
за участю представників:
позивача -не з'явився;
відповідача - не з'явився;
27.08.2004 Дочірнє підприємство “Торгова компанія “КОРСА” звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за контрактом №08/03-ПП від 10.06.2003 в сумі 8442,11 грн, у тому числі 4 251,72 грн -основного боргу, 593,21 -пені, 115, 51 грн -3% річних, 551,01 грн -інфляційного відшкодування, 2 125,86 грн -50% штрафу, а також 804,80 грн за юридичні послуги.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 30.08.2004 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.
Ухвалою суду від 15.10.2004 провадження у справі зупинено до проведення прокуратурою міста Севастополя перевірки, матеріали справи направлені на адресу прокуратури міста Севастополя.
18.08.2006 матеріали справи були повернути на адресу господарського суду міста Севастополя відділом державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України в місті Севастополі.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 23.10.2006 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 20.11.2006 провадження у справі зупинено до результатів проведення прокуратурою міста Севастополя перевірки та повернення матеріалів справи №20-9/345 до господарського суду міста Севастополя.
Ухвалою суду від 15.09.2008, на виконання розпорядження голови господарського суду міста Севастополя №104 від 09.09.2008, справу прийнято до провадження суддею Дмитрієвим В.Є. з привласненням №20-9/345-11/370.
Ухвалою суду від 15.01.2009, на виконання розпорядження голови господарського суду міста Севастополя №7 від 14.01.2009, справу 20-9/345-11/370 прийнято до провадження суддею Шевчук Н.Г. з привласненням №20-9/345-11/370-2/054.
На виконання розпорядження голови господарського суду міста Севастополя №54 від 06.07.2010, ухвалою суду від 07.07.2010, справу прийнято до провадження суддею Рибіною С.А. з привласненням №20-9/345-11/370-2/054-9/135.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 30.12.2010, на виконання розпорядження голови суду №122 від 28.12.2010, справа прийнята до провадження суддею Харченком І.А. з присвоєнням №20-9/345-11/370-2/054-9/135-12/252.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 10.05.2011 провадження у справі №20-9/345-11/370-2/054-9/135-12/252 поновлено.
У судове засідання сторони явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, місце та час засідання повідомлено належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 6 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України: підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано, виходячи з наступного.
На запит суду з Ленінської державної районної адміністрації м. Севастополя надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача, з якого вбачається, що юридичну особу Дочірнє підприємство “Торгова компанія “КОРСА” припинено (арк.с. 93-94).
Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.
Проте, на підставі наявних у справі доказів суд не має можливості встановити чи було позивача реорганізовано або ліквідовано за рішенням засновників, що не пов'язано з реорганізацією, тому не може замінити позивача її правонаступником.
Відповідно до статті 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних” юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
У зв'язку з тим, що позивача Дочірнє підприємство “Торгова компанія “КОРСА” припинено, провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 6 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктом 6 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
Провадження у справі №20-9/345-11/370-2/054-9/135-12/252 за позовом Дочірнього підприємства “Торгова компанія “КОРСА” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 8 442,11 грн - припинити.
Суддя підпис І.А. Харченко