"20" травня 2011 р.
Справа № 27/17-200-2011
за позовом: Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт";
до відповідачів: 1. OCEANIC PROVIDER LTD;
2. NAVIGATOR GROUP LLC;
3. Одеської аграрної біржі;
про визнання недійсним контракту.
суддя Погребна К.Ф.
СУТЬ СПОРУ: Позивач -Державне підприємство "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів - OCEANIC PROVIDER LTD, NAVIGATOR GROUP LLC та Одеської аграрної біржі про визнання недійсним контракту №01/08-10В від 14.08.2010р між OCEANIC PROVIDER LTD та NAVIGATOR GROUP LLC, зареєстрованого на Одеській аграрній біржі, згідно якого право власності на судно VILIR (яке знаходиться в Білгород-Дністровському морському торговельному порту) до OCEANIC PROVIDER LTD.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2009р. по справі №19/168-09-4448 змінено спосіб виконання рішення суду від 21.09.2009р. по справі № 19/168-09-4448, шляхом звернення стягнення на майно ТОВ „Судноплавна компанія „Вілір” та 02.12.2009р., згідно постанови державного виконавця накладено арешт на майно боржника та заборонено відчуження судна VILIR, а тому, як зазначає позивач, контракт №01/08-10В від 14.08.2010р. укладений на підставі рішення Лондонської палати Міжнародного арбітражу, повинен бути визнаний судом недійсним. При цьому, позивач вказує, що представництво інтересів в Україні відповідачів OCEANIC PROVIDER LTD та NAVIGATOR GROUP LLC здійснюють ТОВ „Зовніштранс” та Кешкентій Денис (ПП „Юридична компанія „КДВ”) відповідно.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2011р. суддею Невінгловською Ю.М. порушено провадження у справі № 27/17-200-2011.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2011 року справу № 27/17-200-2011 було залишено без розгляду.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011 року, апеляційну скаргу Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" на Ухвалу господарського суду Одеської області від 11.02.2011 року по справі № 27/17-200-2011 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Одеської області від 11.02.2011 року (суддя Невінгловська Ю.М.) по справі № 27/17-200-2011 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2011 року, касаційну скаргу Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.02.2011 року та на Постанову Одеського апеляційного господарсько суду від 17.03.2011 року по справі № 27/17-200-2011 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Одеської області від 11.02.2011 року (суддя Невінгловська Ю.М.) по справі № 27/17-200-2011 скасовано та справу передано для розгляду господарському суду Одеської області. Резолюція: справу передати судді Погребній К.Ф.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до ст. 125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Відповідно до пунктів 6.1- 6.8 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.08р. за № 1092/5/54, судом заповнюється судове доручення, до якого додаються документи, заповнені на офіційній мові чи офіційній мові запитуваної держави, яке надсилається напряму судом до Центрального органу іноземної держави (в даному випадку до Центрального органу Республіки Сейшели та Центрального органу США), а справа призначається до слухання не раніше, ніж через шість місяців з дня направлення відповідного доручення.
За таких обставин, суд зобов'язує позивача у справі надати суду у визначений строк нотаріально засвідчений переклад даної ухвали та позовної заяви у двох примірниках для вручення у порядку визначеному Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах 1965 року.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Присвоїти справі № 5-27/17-200-2011.
3. Зупинити провадження у справі № 5-27/17-200-2011.
4. Розгляд справи № 5-27/17-200-2011 призначити на 21.11.2011 р. на 10:00 . засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судових засідань № 2, тел. 307-952.
5. Зобов'язати позивача надати господарському суду три примірники англійською мовою нотаріально засвідченого перекладу позовної заяви з доданими до неї документами та цієї ухвали в термін до 01.06.2011 р.
6. Зобов'язати відповідачів надати до суду відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог, у порядку ст.59 ГПК України; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів
Суддя Погребна К.Ф.