ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/3711.05.11
За позовом
до
проЗаступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі
1) Міністерства аграрної політики України
2) Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний фонд»
Міністерства аграрної політики України
Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ЛТД»
стягнення коштів в сумі 2 610 919,57 грн.
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін:
Від прокуратури Мінько Н.С. - стар. прок. відділу,
Від позивача-1 не з'явились,
Від позивача-2 Кушніренко П.Б. -предст.,
Від відповідача Приходько С.В. -предст.
Заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України та Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний фонд»Міністерства аграрної політики звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ЛТД»про стягнення коштів в сумі 2 610 919,57 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Відповідачем умов Договору № 40 на переробку зерна пшениці від 20.03.2008 щодо незаконного відчуження зерна державної спеціалізованої установи «Аграрний фонд»Міністерства аграрної політики України та неналежним виконанням умов вказаного Договору в частині відшкодування Позивачу-2 вартості втраченого зерна пшениці.
Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
20.03.2008 між Державною спеціалізованою бюджетною установою «Аграрний фонд»Міністерства аграрної політики України (далі -Позивач-1, Аграрний фонд, Замовник) та Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ЛТД»(далі -Відповідач, Переробник) укладено Договір № 40 на переробку зерна пшениці (далі -Договір).
Відповідно до розділу 1 Договору Замовник передає Переробнику зерно пшениці погодженої партії для переробки на борошно на підприємстві Переробника, а Переробник приймає зерно і доводить його до борошномельних кондицій, забезпечує збереження і переробку цього зерна на борошно, зберігає і видає борошно замовнику на підприємстві Переробника.
Пунктом 2.1.1 Договору передбачено обов'язок Відповідача здійснювати приймання зерна пшениці, що постачається Замовником, за показниками фізичної ваги та фактичної якості.
Переробник взяв на себе зобов'язання розмістити зерно пшениці в елеваторі або на складах, зберігати і переробляти його на борошно згідно з дозволом Замовника на переробку ( п. 2.2.3 Договору).
Відповідно до п. 2.2.7 переробник зобов'язаний забезпечити зберігання зерна пшениці та продуктів її переробки. нести повну матеріальну відповідальність за втрату, нестачу, псування і зниження якості зерна та продуктів його переробки.
Як свідчать матеріали справи та вбачається з Акту позапланової перевірки з окремих питань фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ЛТД»за період 2007-2010 р.р. № 15-31/107 від 21.10.2010 Контрольно-ревізійного управління в Київській області (далі -Акт позапланової перевірки КРУ) на виконання умов договору № 40 від 20.03.08 згідно дозволів Аграрного фонду на переміщення зерна державного продовольчого резерву на зберігання Товариству з обмеженою відповідальність «АПК ЛТД»від Відкритого акціонерного товариства «Бориспільське ХПП»та Відкритого акціонерного товариства «Переяславський експериментальний комбінат хлібопродуктів»було передано зерно пшениці продовольчого резерву в кількості 3011,105 тонни, зокрема пшениці 3 класу -587,845 тонни, пшениці 4 класу -2423,26 тонни.
Крім того з п. 3 вказаного вище Акту вбачається, що згідно дозволу Аграрного фонду № 41-11/132 від 05.05.2008 Відповідачем у травні 2008 року перероблено на борошно зерно пшениці 3 класу в кількості 155,1 тонн та 4 класу в кількості 361,9 тонн.
Відповідно до п. 7.2 Договору передане зерно пшениц та продукти його переробки у власність Переробника не переходить, а обліковуються як цінності на зберіганні.
Переробник не має права користуватися матеріальними цінностями, що належать замовнику (п. 7.3 Договору).
Разом з тим, згідно з експертним висновком за результатами визначення об'єму зерна пшениці в ємкостях, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «АПК ЛТД»від 18.11.2010, складеного співробітниками Державного підприємства «Укрметртестстандарт»в ході проведення дослідження ємкостей для збереження зерна пшениці, розташованих за адресою: вул. Вокзальна 1, с. Шевченкове, Броварського району, Київської області, встановлено, що у металевих бункерах №№ 2,4,6,7,8 та металевому силосі зерно відсутнє, в металевих бункерах №№ 1,3,5,9 та силосній ямі виявлено зерно пшениці в загальному об'ємі 93,02 м3.
Згідно з Актом позапланової перевірки КРУ, під час проведення перевірки фактичної наявності зерна пшениці у Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ЛТД»виявлено нестачу зерна пшениці Аграрного фонду 3-го класу в кількості 211,94 тонн на суму 261 843,21 грн. та зерна пшениці 4-го класу в кількості 2 041,06 тонн на суму 2 439 076,36 грн.
Таким чином, загалом виявлено нестачу зерна пшениці на загальну суму 2 610 919,57 грн.
Як вбачається з п. 5.1 Договору, у разі втрати (нестачі) прийнятого на переробку зерна пшениці і/або продуктів його переробки, Переробник зобов'язується безумовно відшкодувати Замовнику втрату (нестачу) шляхом оплати його/їх вартості в установлений Замовником термін за ціною, що становить подвійну ринкову вартість втрати (нестачі), визначену на момент виявлення втрати (нестачі).
Станом на час вирішення спору вартість втраченого зерна Відповідачем не відшкодована, доказів, які б спростовували наявність визначеної суми заборгованості, Відповідачем не надано.
Згідно зі ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обов'язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Як встановлено ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Враховуюче викладене, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених Позивачем вимог та відповідність їх чинному законодавству, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.
Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.
Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ЛТД»(01135, м. Київ, вул. Павла Пестеля, 15, код 32426137) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження, на користь Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний фонд»Міністерства аграрної політики України (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, код 33642855) кошти у розмірі вартості втраченого зерна пшениці у сумі 2 610 919 (два мільйони шістсот десять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 57 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ЛТД»(01135, м. Київ, вул. Павла Пестеля, 15, код 32426137) до Державного бюджету України 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.О.Хрипун
Дата підписання рішення: 23.05.2011