Ухвала від 24.05.2011 по справі 30/132

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/13224.05.11

За позовом Приватного підприємства «Торговельний дім «Ніна О.»

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 22 114,97 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2. -представник за довіреністю № б/н від 16.05.11.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовні вимоги Приватного підприємства «Торговельний дім «Ніна О.»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором комісії № 5 від 09.03.10. в розмірі 22 114,97 грн. (19 155,00 грн. -основний борг, 2959,97 грн. -штрафних санкцій).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.11. порушено провадження у справі № 30/132 розгляд справи було призначено на 24.05.11. о 11-00.

Представник відповідача в судове засідання 24.05.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.11. про порушення провадження у справі № 30/132 не виконав, але 24.05.11. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відсутністю повноважного представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання 24.05.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.11. про порушення провадження у справі № 30/132 не виконав, в зв'язку з частковим невиконанням з боку позивача вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.11. про порушення провадження у справі № 30/132, та поданим з боку відповідача клопотанням, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/132.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 30/132 відкласти на 02.06.11. о 11-50, зал судових засідань № 25.

2. Зобов'язати повторно позивача надати суду:

- належні докази часткової сплати відповідачем заборгованості за Договором;

- письмові заявки Комісіонера (п. 2.1 Договору), а за їх відсутності письмові пояснення з цього приводу;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин до 24.05.11., виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___

або

п. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)

Різниця

(сума боргу)

Всього______Всього_______Всього___

Крім того, зобов'язати позивача надати суду уточнений розрахунок суми 3% річних, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання, виклавши його наступним чином:

Сума боргу (грн)Період прострочення

(«з»- «по»)

(число, місяць, рік)Кількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів

3 %

3. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми позову, докази погашення заборгованості.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

Попередній документ
15790158
Наступний документ
15790160
Інформація про рішення:
№ рішення: 15790159
№ справи: 30/132
Дата рішення: 24.05.2011
Дата публікації: 30.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2008)
Дата надходження: 04.02.2008
Предмет позову: повенрнення самовільно зайнятої ділянки