ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 61/16620.05.11
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про повернення помилково виконаного однією із сторін у зобов'язанні, а саме стягнення 72 957 грн. 60 коп.
Суддя Івченко А.М.
Представники :
від позивача не з'явився;
від відповідача не з'явився;
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення помилково виконаного однією із сторін у зобов'язанні, а саме стягнення 72 957 грн. 60 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2011 порушено провадження у справі № 61/166, розгляд справи призначено на 22.04.2011 о 12:45.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2011 розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою представників сторін.
В судове засідання 20.05.2011 представники сторін повторно не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 61/166.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи відкласти на 30.05.11 о 16:45. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань № 40.
2. Втретє зобов'язати позивача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі, а саме: надати суду:
- обгрунтований розрахунок суми позовних вимог;
- оригінали всіх документів по суті спору, в тому числі доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії цих документів;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців») про включення до реєстру відповідача і зазначення його місцезнаходження станом на день призначеного розгляду справи.
3. Втретє зобов'язати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі, а саме надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статей 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву.
4. Повторно зобов'язати учасників судового процесу надати суду:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) (оригінали - для огляду);
- довідку про найменування та номери рахунків, відкритих у банківських установах.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді.
6. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя А.М.Івченко