25 травня 2011 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Міцней В. Ф.
суддів: Ружила О.А., Половінкіної Н.Ю.
секретаря: Злого В.П.
за участю: ОСОБА_1, та її представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2011 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції (далі - відділ ДВС Вижницького РУЮ) про стягнення виконавчого збору, -
У квітні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною скаргою, посилаючись на те, що постановою начальника відділу ДВС Вижницького РУЮ від 6 квітня 2011 року з неї стягнуто виконавчий збір у розмірі 680 грн. Вважала, що виконавчий збір стягнуто з неї незаконно, оскільки рішення суду, відповідно до якого 9 вересня 2010 року був виданий виконавчий лист, не виконано нею у встановлений строк з поважних причин, а саме через хворобу. Просила визнати оскаржувану постанову неправомірною та скасувати її.
Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2011 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказану ухвалу та задовольнити скаргу, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що
мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи.
Вказує на ті ж підстави, що і в скарзі на постанову про стягнення виконавчого збору.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали вимоги апеляційної скарги.
Судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду -залишенню без змін з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 5 січня 2011 року начальником відділу ДВС Вижницького РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на виконання рішення суду, яким зобов'язано ОСОБА_1 демонтувати гіпсокартонний щит та привести вікно в квартирі АДРЕСА_1 у придатний стан за його функціональним призначенням, і надано їй строк протягом семи днів з моменту отримання копії цієї постанови для його добровільного виконання.
Однак в добровільному порядку ОСОБА_1 без поважних причин не виконала рішення суду, у зв'язку з чим постановою начальника відділу ДВС Вижницького РУЮ від 18 березня 2011 року на неї накладено штраф у розмірі 170 грн, а постановою від31 березня 2011 року на неї накладено штраф в розмірі 340 грн за повторне невиконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України „Про виконавче провадження” у разі невиконання боржником у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону, рішення немайнового характеру постановою державного виконавця з боржника -фізичної особи стягується виконавчий збір у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Доказів на підтвердження того, що через хворобу не виконала рішення суду у встановлений строк, ОСОБА_1 не надала суду.
З довідки Вижницької центральної районної лікарні від 28 березня 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 знаходилася на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні цієї лікарні з 18 березня по 25 березня 2011 року (а.с.23), тобто після притягнення її до відповідальності за невиконання рішення суду.
Таким чином, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_1 без поважних причин не виконала рішення суду у встановлений законом строк.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що ухвала суду від 29 квітня 2011 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову начальника відділу ДВС Вижницького РУЮ про стягнення виконавчого збору постановлена з додержанням вимог закону, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для її скасування.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 314 ЦПК України , колегія суддів ,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2011 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: