Справа № 1-272/11
«19» 05 2011 г. Беляевский районный
суд Одесской области
В составе председательствующего судьи; Груца Е.Е.
При секретаре Ткаченко В.Н.
С участием прокурора - Белого В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка дело по
обвинению; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженец Российской Федерации, Пермской области, г.Красновишерск, гражданин России, образование среднее техническое, работает: Черномор-тех флот, мотористом 1-класса, ранее не судим; проживает, АДРЕСА_1.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 уроженка Российской Федерации, Пермской области, г.Красновишерск, гражданка России, , образование среднее специальное, не работает, ранее не судима проживает и зарегистрирована: АДРЕСА_1.
В совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины.
10.04.2011 года около 20 час. 30 час., ОСОБА_2 и ОСОБА_4 из корыстных побуждений вступив в преступный сговор между собой, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, определив предметом преступления имущество принадлежащее СХ ООО «Нерубайское», на автомобиле ГАЗ 24 г/н НОМЕР_1 прибыли на не огражденную территорию СХ ООО «Нерубайское»расположенную по ул. Савхозная в с. Нерубайское, Беляевского р-на, Одесской области. Находясь на территории СХ ОО «Нерубайское», они реализуя свой преступный замысел, тайно путем свободного доступа похитили металлический каркас трансформатора стоимостью 1400 гривен, принадлежащий СХ ООО «Нерубайское». Похищенный металлический каркас трансформатора ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_4 погрузили в автомобиль ГАЗ 24 г/н НОМЕР_1, на котором с похищенным имуществом скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив СХ ООО «Нерубайское» материальный ущерб на сумму 1400 гр.
10.04.2011 года около 21 час. 30 час., они же, действуя повторно, из корыстных побуждений, вступив в преступный сговор, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, определив предметом преступления имущество принадлежащее СХ ООО «Нерубайское», на автомобиле ГАЗ 24 г/н НОМЕР_1 прибыли на не огражденную территорию СХ ООО «Нерубайское»расположенную по ул. Савхозная в с. Нерубайское, Беляевского р-на, Одесской области. Находясь на территории СХ ОО «Нерубайское», они реализуя свой преступный замысел, тайно путем свободного доступа похитили металлический каркас трансформатора стоимостью 1600 гривен, принадлежащий СХ ООО «Нерубайское». Похищенный металлический каркас трансформатора ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_4 погрузили в автомобиль ГАЗ 24 г/н НОМЕР_1, на котором с похищенным имуществом скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив СХ ООО «Нерубайское» материальный ущерб на сумму 1600 гр.
Подсудимые свою вину признали полностью, подтвердив существо предъявленного им обвинения.
Кроме полного признания вины подсудимыми, их виновность подтверждается; - протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2011 г., в ходе которого была осмотрена территория СХ ООО «Нерубайское»расположенная по ул. Савхозна 8 в с.Нерубайское, с которой было похищено имущество принадлежащее СХ ООО «Нерубайское»; (л.д. 18-19 ) - протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2011 г., в ходе которого была осмотрена территория домовладения АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_5, на которой было обнаружено похищенное имущество принадлежащее СХ ООО «Нерубайское», а именно металлические каркасы трансформатора в количестве двух штук, которые в ходе проведения осмотра были изъяты; (л.д. 14-17 ) - вещественным доказательством: металлические каркасы трансформатора в количестве двух штук. (л.д. 27-28 )- орудием преступления : транспортное средство марки ГАЗ модели 24, г.н. НОМЕР_1.( л.д. 32 )- протоколом ВООС с участием обвиняемого ОСОБА_2, согласно которого последний в присутствии понятых показал как совершал кражи металлических каркасов трансформаторов с территории СХ ООО «Нерубайское». (л.д. 96-101 ) - протоколом ВООС с участием обвиняемого ОСОБА_4, согласно которого последняя в присутствии понятых показала как совершала кражи металлических каркасов трансформатора. (л.д.102-106) - явкой с повинной ОСОБА_2 (л.д. 8 ) - явкой с повинной ОСОБА_2 (л.д.10 ) - явкой с повинной ОСОБА_4 (л.д. 6 ) - явкой с повинной ОСОБА_4 (л.д. 12)
Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимых.
С учетом собранного суд действия подсудимых квалифицирует по ст. 185 ч. 2 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества, кража, совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимых.
Подсудимые ранее не судимы, характеризуются положительно, раскаивается в содеянном, преступление совершили в силу стечения обстоятельств связанных с тяжелым материальным положением, поэтому суд полагает возможным назначить им наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2, ОСОБА_4 признать виновными по ст. 185 ч. 2 УК Украины, и назначить им наказание в виде 2 года лишения свободы, каждому.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить их от отбывания наказания с испытательным сроком в 2 года, каждого.
Течение испытательного срока исчислять с момента оглашения приговора.
Меру пресечения, подписку о не выезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство по делу, похищенное имущество, вернуть собственнику.
Автомобиль ГАЗ 24 г/н НОМЕР_1, признанный орудием совершения преступления, обратить в доход государства.
В силу ст.76 УК Украины обязать осужденных не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться в эти органы для регистрации.
Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд, с момента его оглашения.
СУДЬЯ: Груца Е.Е.