Вирок від 20.05.2011 по справі 1-231/11

Справа № 1-231/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 мая 2011 года Беляевский районный суд

Одесской области

в составе: председательствующего судьи - Трушиной О.И.

при секретаре - Поцелуйко Е.Ю.

с участием прокурора - Никитина Ю.Н.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дубно Ровенской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 19.06.2002 года Беляевским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.3, 194 ч.2, 70 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден 30.09.2005 года по постановлению Сарненского районного суда Одесской области от 22.09.2005 года условно-досрочно на 2 месяца и 28 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

07.08.2010 года, около 16.30 час., более точное время следствием не установлено, ОСОБА_2, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, имея умысел на незаконное завладение автомобилем «ВАЗ-2102», г.н. НОМЕР_1, принадлежащим гр. ОСОБА_3 припаркованному во дворе дома, не имея разрешения владельца на распоряжение и использование автомобиля, воспользовавшись отсутствием последней, через незапертую левую переднюю дверь проник в салон автомобиля, после чего заняв водительское место, выдернул провода из замка зажигания автомобиля и соединив их, запустил двигатель автомобиля, после чего осуществил на нем поездку.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, подтвердив существо обвинения. В содеянном раскаялся.

У суда не вызывает сомнений правдивость показаний подсудимого, добровольность и истинность его позиции, ввиду чего исследование фактических обстоятельств дела было ограничено допросом подсудимого, в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

С учетом собранных доказательств суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и его действия квалифицирует по ч.2 ст. 289 УК Украины, то есть незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого -он ранее судим, однако по месту жительства характеризуется положительно, болеет бронхиальной астмой, обстоятельства, смягчающие наказание -чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, мнение потерпевшей, которая просила не лишать его свободы, ввиду чего суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания, с применением ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения осужденному -заключение под стражей изменить на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Освободить его из-под стражи в зале суда.

Течение испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.

Вещественное доказательство -автомобиль «ВАЗ-2102»г.н. НОМЕР_1 оставить потерпевшей гр. ОСОБА_3

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения в Одесский апелляционный суд.

Судья Беляевского райсуда

Одесской области: Трушина О.И.