іменем україни
04 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П. , розглянувши касаційну ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2011 року відмовлено ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить вказану ухвалу скасувати, а справу направити до суду апеляційної інстанції для подальшого розгляду..
В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик