Рішення від 19.05.2011 по справі 2-о-145/11

РІШЕННЯ 2-о-145/11

Іменем України

17 травня .2011 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П. з участю секретаря Орлової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Перша Горлівська державна нотаріальна контора про встановлення факту , що має юридичне значення ,-

встановив :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим , що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року . Після смерті матері відкрилася спадщина , яку заявник не може спадкувати в зв"язку з тим , що в документах є розбіжності в прізвищах , оскільки мати заявниці двічі була одружена при цьому змінювала свої прізвища

В даний час позивач не може оформити своє право на спадкове майно , після смерті матері тому і вимушена звернутися до суду захистом своїх інтересів .

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просить суд постановити рішення , яким встановити факт , що має юридичне значення , а саме , що вона ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року . Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився , судом про дату судового розгляду судом повідомлені належним чином та у встановлений законом порядок .

Вислухавши пояснення заявника , дослідивши матеріали справи вважаю , що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі, зі слідуючих підстав .

Згідно вимог ст 256 ч.2 ЦПК України , у судовому порядку можуть бути встановлені факти , від яких залежить виникнення , зміна , або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що ОСОБА_2.померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

В паспорті померлої значилося прізвище - ОСОБА_2. яке вона отримала пісдя укладення шлюбу 20.09.1991 року з ОСОБА_3

Вступаючи в шлюб з ОСОБА_3 вона мала прізвище ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів справи мати заявниці 08.12.1979 року уклала шлюб з батьком заявниці ОСОБА_5 та взяла прізвище " ОСОБА_2"

Після розірвання вказаного шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на "ОСОБА_2"

29.08.1980 року народилася заявниця по справі дівоче прізвище ,якої "ОСОБА_2 " В свідоцтві про народження ,якої її батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

28.11.1998 року заявниця по справі уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на "ОСОБА_1 " .

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7 помер.

21.07.2007 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_8та змінила прізвище на "ОСОБА_1 " .

Таким чином всі наявні в справі докази свідчать про те , що заявник по справі та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 є дочка та мати .

Керуючись ст.ст. 256 ,212-215 ЦПК України ,-

Вирішив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт , що має юридичне значення , а саме те , що ОСОБА_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :

Попередній документ
15708788
Наступний документ
15708790
Інформація про рішення:
№ рішення: 15708789
№ справи: 2-о-145/11
Дата рішення: 19.05.2011
Дата публікації: 27.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.06.2011)
Дата надходження: 21.04.2011
Предмет позову: Про встановлення факту