Справа № 3-4252/11
іменем України
19.05.2011 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н. Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Бровари Київської області, який не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 № 477240 від 17.04.2011 р. ОСОБА_1 17.04.2011 р. о 19 год. 20 хв. по Старій Обухівській дорозі на перехресті «Золоті Ворота»в м. Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної дистанції до автомобіля „Ланд Ровер” д.н.з. НОМЕР_2, який рухався попереду, внаслідок чого сталося зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 13.1 Правил дорожнього руху.
В той же час, відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА1 № 477114, згідно якого він 17.04.2009 р. о 19 год. 20 хв. по Старій Обухівській дорозі в м. Києві керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер»2278, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи двічі повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.
Як вбачається із зазначених протоколів гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не заперечував, крім того його вина підтверджується зібраними матеріалами справи.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, дійшов до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч. 1, ст. 124 КУпАП, і вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 130 ч. 1, 124, 283-285 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя:Н. Ю. Дмитрук