ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 5/47-36/35818.05.11
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Видавництво “Київська
правда” корпоративне підприємство ДАК “Укрвидавполіграфія”
До Колективного підприємства Редакція газети “Вечірній Київ”
Про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та
виселення
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники:
Від позивача ОСОБА_1. -по дов. №113 від 18.05.2011р.
Від відповідача не з»явився
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Відкритого акціонерного товариства “Видавництво “Київська правда” корпоративного підприємства ДАК “Укрвидавполіграфія” до Колективного підприємства Редакція газети “Вечірній Київ” про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом виселення відповідача з нежилих приміщень, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, що згідно з технічною документацією складаються з нежилих приміщень в адміністративно - побутовому комплексі (Літера А): - приміщення № 4, з № 36 по № 40 (частина групи приміщень № 2) другого поверху, загальною площею 91,3 кв.м.; - приміщення з № 1 по № 27 (група приміщень № 8) восьмого поверху, загальною площею 389,7 кв.м; - приміщення з № 1 по № 29 (група приміщень № 9) дев'ятого поверху, загальною площею 390,9 кв.м.; - приміщення № 8, № 9, № 19, № 20, з № 23 по № 25 (частина групи приміщень № 10) десятого поверху, загальною площею 98,5 кв.м., які належать ВАТ “Видавництво “Київська правда” на праві власності. Зобов'язання відповідача повернути на баланс позивача нежилі приміщення, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, що згідно з технічною документацією складаються з нежилих приміщень в адміністративно - побутовому комплексі (Літера А): - приміщення № 4, з № 36 по № 40 (частина групи приміщень № 2) другого поверху, загальною площею 91,3 кв.м.; - приміщення з № 1 по № 27 (група приміщень № 8) восьмого поверху, загальною площею 389,7 кв.м; - приміщення з № 1 по № 29 (група приміщень № 9) дев'ятого поверху, загальною площею 390,9 кв.м.; - приміщення № 8, № 9, № 19, № 20, з № 23 по № 25 (частина групи приміщень № 10) десятого поверху, загальною площею 98, 5 кв.м., які належать ВАТ “Видавництво “Київська правда”на праві власності.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2008р. у справі № 5/47 позов задоволено частково. Суд усунув перешкод у здійсненні права користування майном шляхом виселення Колективного підприємства Редакція газети “Вечірній Київ”з нежилих приміщень, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, що згідно з технічною документацією складаються з нежилих приміщень в адміністративно-побутовому комплексі (Літера А): - приміщення № 4, з № 36 по № 40 (частина групи приміщень № 2) другого поверху, загальною площею 91,3 кв.м.; - приміщення з № 1 по № 27 (група приміщень № 8) восьмого поверху, загальною площею 389,7 кв.м; - приміщення з № 1 по № 29 (група приміщень № 9) дев'ятого поверху, загальною площею 390,9 кв.м.; - приміщення № 8, № 9, № 19, № 20, з № 23 по № 25 (частина групи приміщень № 10) десятого поверху, загальною площею 98,5 кв.м., які належать ВАТ “Видавництво “Київська правда” на праві власності. В частині зобов'язання Колективного підприємства Редакція газети “Вечірній Київ” повернути на баланс Відкритого акціонерного товариства “Видавництво “Київська правда” корпоративного підприємства ДАК “Укрвидавполіграфія” нежилі приміщення, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, що згідно з технічною документацією складаються з нежилих приміщень в адміністративно - побутовому комплексі (Літера А): - приміщення № 4, з № 36 по № 40 (частина групи приміщень № 2) другого поверху, загальною площею 91,3 кв.м.; - приміщення з № 1 по № 27 (група приміщень № 8) восьмого поверху, загальною площею 389,7 кв.м; - приміщення з № 1 по № 29 (група приміщень № 9) дев'ятого поверху, загальною площею 390,9 кв.м.; - приміщення № 8, № 9, № 19, № 20, з № 23 по № 25 (частина групи приміщень № 10) десятого поверху, загальною площею 98,5 кв.м., які належать ВАТ “Видавництво “Київська правда” на праві власності провадження у справі, на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, припинено. Суд стягнув з Колективного підприємства Редакція газети “Вечірній Київ” на користь Відкритого акціонерного товариства “Видавництво “Київська правда” корпоративного підприємства ДАК “Укрвидавполіграфія”85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2008р. рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2008р. у справі № 5/47 залишено без змін.
Постановою Вищого Господарського суду України від 29.07.2009р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2008р. та рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2008р. у справі № 5/47 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
За резолюцією В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 12.08.2009р. справу № 5/47 передано на новий розгляд судді Трофименко Т.Ю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2009р. справу № 5/47 прийнято до свого провадження суддею Трофименко Т.Ю., присвоєно їй номер № 5/47-36/358, розгляд справи призначено на 21.09.2009р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 26.10.2009р.
Судове засідання, призначене на 26.10.2009р., не відбулося, оскільки відповідач -Колективне підприємство Редакція газети “Вечірній Київ”, через канцелярію суду 26.10.2009р. подав заяву про відвід судді Трофименко Т.Ю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2009р. за підписом Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. заяву Колективного підприємства Редакція газети “Вечірній Київ”про відвід судді Трофименко Т.Ю. залишено без задоволення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2009р. розгляд справи призначено на 16.11.2009р.
До початку розгляду справи по суті 16.11.2009р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої він просить суд про усунути перешкоди у здійсненні права користування майном шляхом виселення Колективного підприємства Редакція газети “Вечірній Київ” з нежилих приміщень в адміністративно-побутовому комплексі (Літера А), а саме:
- приміщення № 4, з № 36 по № 40 (частина групи приміщень № 2) другого поверху, загальною площею 91,3 кв.м.;
- приміщення з № 1 по № 27 (група приміщень № 8) восьмого поверху, загальною площею 389,7 кв.м;
- приміщення з № 1 по № 29 (група приміщень № 9) дев'ятого поверху, загальною площею 390,9 кв.м.;
- приміщення № 8, № 9, № 19, № 20, з № 23 по № 25 (частина групи приміщень № 10) десятого поверху, загальною площею 98,5 кв.м., які належать ВАТ “Видавництво “Київська правда”на праві власності.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2009р., на підставі ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору у справі № 5/47-36/358, розгляд справи відкладено на 25.11.2009р.
В судовому засіданні 25.11.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 02.12.2009р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2009р., на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинено провадження у справі № 5/47-36/358 до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-14638/09/2670 за позовом Колективного підприємства Редакція газети “Вечірній Київ” до Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування наказу № 369-В від 28.05.2009р. Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.
У відповідь на судовий запит, через канцелярію суду з Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов лист та належним чином засвідчена копія ухвали від 30.06.2010р. у справі № 2а-14638/09/2670 про залишення позовної заяви без розгляду, яка набрала законної сили 16.07.2010р.
На підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, суд визнав за необхідне поновити провадження у справі № 5/47-36/358 та призначити зазначену справу до розгляду на 18.05.2011р.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Через відділ діловодство Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що представник відповідача хворіє.
При ви рішення даного клопотання представник позивача покладається на розсуд суду.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.
Оскільки представник відповідача в судове засідання не з'явився та враховуючи його клопотання, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 06.06.2011 о 12:20. (зал судових засідань №37).
Зобов'язати позивача направити в судове засідання повноважного представника для надання пояснень по суті заявлених позовних вимог.
Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, докази поважності неявки представника в судове засідання 18.05.2011р.
Сторонам направити в судове засідання представника, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити відповідача, що в разі невиконання вимог суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити позивача, що в разі невиконання вимог суду позов буде залишено без розгляду відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.Ю.Трофименко