01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
23.05.2011 № 13/48
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипка І.М.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А 0139 101-ї окремої бригади охорони Генерального штабу Збройних Сил України Міністерства оборони України
на рішення Господарського суду м.Києва від 05.04.2011
у справі № 13/48
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Фінекс"
до Військової частини А 0139 101-ї окремої бригади охорони Генерального штабу Збройних Сил України Міністерства оборони України
третя особа відповідача Міністерство оборони України
ОСОБА_1
про відшкодування фактичних витрат в порядку регресу 51 425,00 грн.
представники сторін не викликалися
Рiшенням Господарського суду м. Києва вiд 05.04.2011 року у справi №13/48 позов задоволено повністю.
Стягнуто із Військової частини А 0139 101-ї окремої бригади охорони Генерального штабу Збройних Сил України Міністерства оборони України на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “ФІНЕКС” 123 780,18 грн. фактичних витрат в порядку регресу, 1 237,80 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись iз вказаним рiшенням суду, вiдповiдач звернувся до Київського апеляцiйного господарського суду з апеляційною скаргою, в якiй просить скасувати рiшення Господарського суду м. Києва вiд 05.04.2011 року у справi №13/48 повністю та прийняти нове, яким позовні вимоги позивача залишити без задоволення.
Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу Військової частини А 0139 101-ї окремої бригади охорони Генерального штабу Збройних Сил України Міністерства оборони України, проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до Декрету КМУ “Про державне мито” № 43-93 від 30.04.1993 року при поданні апеляційної скарги державне мито сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті у разі поданні заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи із оспорюваної суми.
В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати оспорюване рішення в повному обсязі, отже розмір державного мита, яке необхідно заплатити при поданні даної апеляційної скарги, становить 618,90 грн.
Пунктом 3 резолютивної частини апеляційної скарги відповідач просить відстрочити сплату судових витрат за подання апеляційної скарги.
Чинним законодавством України не передбачена можливість відстрочення сплати державного мита за подання апеляційної скарги в господарських спорах.
Отже, колегія суддів не вбачає можливості для задоволення клопотання відповідача стосовно відстрочення сплати судових витрат за подання апеляційної скарги у господарській справі № 13/48, а тому, подаючи апеляційну скаргу, відповідач повинен сплатити державне мито.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 91, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну Військової частини А 0139 101-ї окремої бригади охорони Генерального штабу Збройних Сил України Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2011 року у справi №13/48 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 13/48 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя
Судді
24.05.11 (відправлено)