73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
"18" травня 2011 р. Справа № 5024/499/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши справу
за позовом: Колективного підприємства "Центр науково-технічної творчості "Потенціал", м. Херсон
до: Приватної фірми "Торнадо", м. Херсон
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача - директор ОСОБА_1.; представник ОСОБА_2. дов. № 112 від 01.12.2010 р.
від відповідача - представник ОСОБА_3. дов. № 7 від 01.04.2011 р.
Колективне підприємство «Центр науково-технічної творчості «Потенціал»(позивач) до приватного підприємства «Торнадо»(відповідач) про зобов'язання приватної фірми "Торнадо" (відповідач) відновити порушене асфальтне покриття під земельними насадженнями та фундаментами самовільних будов із забезпеченням необхідного ухилу для водовідведення від будівлі № 41 по вул. Декабристів у м. Херсоні та знести незаконно побудовані гаражі і будови, та на їх місці відновити білизняний і дитячий майданчики
Позивач заявив клопотання про призначення судово-будівельної експертизи, оскільки вважає, що тільки фахівець з відповідними знаннями може встановити обставини, що мають значення для вирішення спору.
Позивач обґрунтував своє клопотання наступним.
На початку 2007 року на території прибудинкової території по вул. Декабристів, 41 відповідач без належного оформлення, нехтуючи вимогам Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Земельного Кодексу України, самовільно захопив земельну ділянку у внутрішньому дворі будинку, без спеціального дозволу, зрізав асфальтне покриття біля вікон квартири № 7 позивача та побудував споруди господарського призначення: гаражі, склади і висадив зелені насадження.
Позивач вважає, що із-за незаконних та непродуманих дій відповідача відбувається інтенсивне зволоження фундаменту і нижніх частин стін ґрунтовою водою внаслідок порушення системи водовідводу від атмосферних опадів, іде руйнування фундаменту, стін житлового будинку по вул. Декабристів,41, йде просідання залишку твердого (асфальту) покриття і відмосток. На стінах належаної позивачу квартири № 7 з'явились тріщини. Від намокання відстає від стін кахельна плитка та штукатурка, сиріють та покриваються грибком шпалери, з'являється пліснявий запах і мошка.
Відповідно до статті 41 Господарсько-процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суд питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом.
У відповідності до вимог п. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, які бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначені господарським судом судової експертизи.
З метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті виявлення причин інтенсивного замокання фундаменту та стін квартири 7 по вул. Декабристів, 41 у м. Херсоні і для з'ясування спірного питання, що виникло при розгляді господарського спору необхідні спеціальні знання. Таким чином, суд задовольняє клопотання позивача та призначає судову будівельну експертизу.
Суд зазначає, що особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384,385 Кримінального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 41,77, п.1 ст.79 ст.86 ГПК України, суд
1. Провадження у справі зупинити.
2. Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6).
3. Перед експертом поставити наступні питання:
а) Чи являється причинним зв'язком намоканням фундаменту та стін квартири № 7 по вулиці Декабристів, 41 в м. Херсоні через порушення асфальтного покриття.
б) Яка сума необхідна для виконання відновлених робіт.
в) Чи являється порушенням риття асфальтного покриття з боку ПП «Торнадо».
г) Чи відповідають Державним будівельним нормам України забудови, гаражі ПФ «Торнадо»;
ґ) чи є порушенням діючого законодавства України риття асфальтного покриття у дворі будинку № 37 по вул. Жовтневої революції у м. Херсоні;
д) що є причиною намокання фундаменту та стін квартири № 7 по вулиці Декабристів, 41.
4. Суд зобов'язує сторони надати необхідні документи для проведення експертизи на вимогу судового експерта.
5.Ухвалу надіслати сторонам та експерту Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Суддя Л.М. Немченко