"19" травня 2011 р.Справа № 3/27/5022-321/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув справу
за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" вул. Сумгаїтська, 3, м. Черкаси (код ЄДРПОУ 04694614)
до відповідача Відкритого акціонерного товариство "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, (код ЄДРПОУ 03353503)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГазПромСервіс" м. Рогатин юридична адреса: вул. Галицька, 52, м. Рогатин, Івано-Франківська область, поштова адреса: вул. Галицька, 119, м. Рогатин, Івано-Франківська область
про cтягнення заборгованості в сумі 2237,87 грн.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2 -представник за довіреністю №4008 від 23122010р.
відповідача: не з'явився
Суть справи: Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача -відкритого акціонерного товариства "Тернопільгаз" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГазПромСервіс" про cтягнення заборгованості в розмірі 2237,87 грн., з яких:
* 1181,70 грн. - основний борг;
* 727,28 грн. - інфляційні нарахування;
* 192,11 грн. - 3% річних;
* 136,78 грн. -пеня .
Судові витрати покласти на відповідача.
Представники позивача в судовому засіданні, яке відбулося 12.05.2011р., позовні вимоги підтримали та подали додаткові пояснення щодо позовних вимог № 863 від 11.05.2011р., посилаючись при цьому на те, що Об'єднане диспетчерське управління ДК "Укртрансгаз" (яке формує плановий розподіл поставок природного газу споживачам України після затвердження балансу надходження та розподілу природного газу по території України) листом № 64-690/2 від 21.04.2011р. підтвердило, що в березні, квітні 2008р. у ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" не було оформлених в митниці періодичних митних декларацій, не здійснено оформлення відбору газу із підземних сховищ і в балансі надходження та розподілу природного газу по Україні не були передбачені обсяги надходження чи розподілу природного газу. Таким чином, у ТОВ "ГазПромСервіс" немає будь -яких підстав підтверджувати наявність обсягів природного газу в березні, квітні 2008р., які здійснювались по договору із ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО". А тому, відповідач, порушуючи вимоги ст. 56 ЦК України, ст. 193 ГК України та умови договорів № 07-135559/08-ГК/ФО та №07-6087/08-ВП від 01.01.2008р., безпідставно оплатив послуги з транспортування природного газу магістральним газопроводам за березень та квітень 2008р. Товариству з обмеженою відповідальністю "ГазПромСервіс".
Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку у призначене судове засідання - 19.05.2011р. свого представника не забезпечив, проти позову заперечує з підстав викладених у письмовому відзиві на позовну заяву №01/811 від 24.03.2011р. (вх.. №10602(н)) та письмових пояснення за №01/723 від 17.04.2011р. ( вх.. №11349(н)) , в яких просить суд у задоволенні позову відмовити.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГазПромСервіс" м. Рогатин своїм конституційним правом на захист не скористалася, явку свого повноважного представника в судові засідання не забезпечила, письмових пояснень по суті заявленого позову суду не надала , хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.03.2011р., від 31.03.2011р., 20.04.2011р.., та в порядку передбаченому ст.ст. 64, 77 ГПК України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. №75 та пунктом 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" від 13.08.2008 р. № 01-8/482 .
Розгляд справи відкладався на 14.04.2011р., на 10:00 год., на 12.05.2011р. на 10:00 год., що підтверджується ухвалами суду відповідно від 24.03.2011р. та від 14.04.2011р., в порядку ст.. 77 ГПК України .
У відповідності до ст. 77 ГПК України, у судовому засіданні оголошувалась перерва до 19 травня 2011 року до 15:00 год. , про що свідчить формуляр (протокол) судового засідання від 12.05.2011р.
Строк вирішення спору, в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, було продовжено до 24.05.2011 року, про що винесено відповідну ухвалу від 06 травня 2011 року.
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 27, 81-1 Господарського процесуального Кодексу України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку ст. 81-1 ГПК України, не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши представлені докази в їх сукупності суд встановив наступне:
01 січня 2008 року між дочірньою компанією "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" , надалі -"Трансгаз" , та відкритим акціонерним товариством "Тернопільгаз", надалі - Замовник , укладено договір № 07-13559/08-ГК/ФО на транспортування природного газу для потреб підприємств госпрозрахункового компобуту та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності (приватних підприємців) , предметом якого є надання Трансгазом послуг з транспортування та одоризації природного газу (надалі, газ) , який використовується Замовником для подальшого розподілу між підприємствами , що відносяться до госпрозрахункового компобуту, та фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності (приватними підприємцями) , а також оплата Замовником зазначених послуг (п.1.1 Договору).
У відповідності до п.3.1, пп.3.1.1. Договору , Трансгаз зобов'язується Транспортувати газ для підприємств, що відносяться до госпрозрахункового компобуту, та для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності (приватних підприємців) по магістральних газопроводах високого тиску до ГРС в обсягах виділених та підтверджених ОДУ ДК "Укртрансгаз".
Замовник зобов'язується прийняти газ від Трансгазу в обсягах , виділених і підтверджених ОДУ ДК "Укртрансгаз", та розподілити його між підприємствами , що відносяться до госпрозрахункового компобуту та фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності. Складати і надавати Трансгазу до 5-го числа місяця , наступного за звітним , акт приймання -передачі природного газу , переданого на ГРС з відображенням обсягів спожитого газу для потреб підприємств , що відносяться до госпрозрахункового компобуту та для суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб . Оплачувати послуги з транспортування природного газу відповідно до порядку , зазначеного в розділах 4,5 даного Договору. (п.3.2. Договору ).
Пунктом 4.1. договору, визначено тариф на транспортування природного газу по газотранспортній системі Трансгазу, визначений постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (надалі - НКРЕ) від 21 червня 2007 року №775 "Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу", встановлюється в розмірі 8,04 гривень (тариф без ПДВ - 6,70 грн.; сума ПДВ - 1,34 грн.) за 1000 куб. м. протранспортованого газу.
Відповідно до п.5.1. , п.5.2. Договору, оплата послуг з транспортування газу проводиться Замовником на розрахунковий рахунок Трансгазу згідно затвердженого тарифу . Замовник зобов'язується щомісячно , до 20 числа , наступного за звітним місяця, провести оплату одержаних послуг на підставі акту приймання - передачі природного газу.
Даний договір набуває чинності з 01 січня 2008 року і діє в частині транспортування газу до 31 грудня 2008 року, а в частині проведення розрахунків за послуги -до повного їх здійснення П.11.1. Договору).
01 січня 2008 року між дочірньою компанією "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" , надалі -"Трансгаз" , та відкритим акціонерним товариством "Тернопільгаз", надалі - Замовник , укладено договір № 07-6087/08-ВП на транспортування природного газу для власних потреб , виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат , згідно п. 1.1. , п. 1.2. є надання Трансгазом послуг з транспортування та одоризації природного газу (надалі -газ) , який використовується для власних потреб , виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат замовника , а також оплата Замовником зазначених послуг. Трансгаз здійснює у 2008 році транспортування газу за умовами даного Договору в обсязі 3375,000 куб. м.
У відповідності до п.3.1. Договору , Трансгаз зобов'язується транспортувати газ Замовника по магістральних газопроводах високого тиску до ГРС, передати на ГРС Замовнику в загальному потоці , з підписанням до 5 -го числа місяця , наступного за звітним , двостороннього акту приймання - передачі природного газу.
Замовник зобов'язується прийняти газ . Складати і надавати Трансгазу до 5-го числа місяця , наступного за звітним , акт приймання -передачі природного газу , переданого на ГРС, з розбивкою обсягів спожитого газу для власних потреб виробничо-технологічних витрат та нормових втрат Замовника. Оформляти з Трансгазом до 10-го числа місяця , наступного за звітним , акти на виконані послуги по транспортуванню природного газу. Оплачувати послуги з транспортування природного газу відповідно до порядку , зазначеного в розділах 4,5 даного Договору. (п.3.2. Договору ).
Пунктом 4.1. договору визначено тариф на транспортування природного газу по газотранспортній системі Трансгазу, визначений постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (надалі НКРЕ) від 21 червня 2007 року №775 "Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу", встановлюється в розмірі 8,04 гривень (тариф без ПДВ -6,70 грн., сума ПДВ -1,34 грн.) за 1000 куб м. про транспортованого газу.
Відповідно до п.5.1. , п.5.2. Договору, оплата послуг з транспортування газу проводиться Замовником на розрахунковий рахунок Трансгазу згідно затвердженого тарифу . Замовник зобов'язується щомісячно , до 12 числа місяця , наступного за звітним , провести оплату одержаних послуг на підставі акту виконані послуги по транспортуванню природного газу.
Даний договір набуває чинності з 01 січня 2008 року і діє в частині транспортування газу до 31 грудня 2008 року, а в частині проведення розрахунків за послуги -до їх повного здійснення (п.11.1. Договору)
01.02.2008р. між дочірньою компанією "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" , надалі -"Трансгаз" , та відкритим акціонерним товариством "Тернопільгаз", надалі - Замовник , укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до договору на транспортування природного газу для потреб підприємств госпрозрахункового компобуту та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності (приватних підприємців) від 01.01.2008р. № 07-13559/08-ГК/ФО про наступне:
Пункт 1.1. передбачає, що Предметом Договору є надання Трансгазом послуг з транспортування та одоризації природного газу (надалі, газ) , який використовується Замовником для подальшого розподілу між усіма промисловими та комунально-побутовими споживачами ( за виключенням ТОВ "Хоростків -цукор" , ДП "Хоростківський спиртзавод" , Філія "Колмаш" ДП "Аромат") , надалі - "для підприємств , що відносяться до госпрозрахункового компобуту, та фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності (приватними підприємцями) , а також оплата Замовником зазначених послуг."
Як вбачається із матеріалів справи , за договором №07-13559/08-ГК/ФО філією УМГ "Черкаситрансгаз" 29.02.2008р. протранспортовано ВАТ "Тернопільгаз" природного газу в кількості 177,755 тис. куб. м. на суму 1429,15 грн., а 31.03.2008р. -142,174 тис. куб. м. на суму 1143,09 грн. , за договором № 07-6087/08-ВП - 14 ,737 тис. куб. м. природного газу на суму 118 грн. 49 коп. , що підтверджується реєстром реалізації природного газу за березень 2008р. , підписаним заступником голови правління ВАТ "Тернопільгаз" п. Канак П.О. та скріпленим відтиском печатки ВАТ "Тернопільгаз" (як газорозподільним підприємством), а також розрахунком заборгованості (долученими до матеріалів справи).
31.12.2009р. позивачем на адресу ВАТ "Тернопільгаз" було направлено претензію за №7601/02 про погашення заборгованості за транспортування природного газу .
У відповіді на претензію за №05/513а від 23.03.2010р. відповідачем визнано борг за договором №07-13559/08-ГК/ФО від 01.01.2008р. на суму 1429,15 грн. за протранспортовані 177,755 тис. куб. м. природного газу та сплачено позивачу , про що свідчить платіжне доручення №2893 від 26.03.2010р.
Щодо транспортування природного газу в березні 2008 року для комунально-побутових підприємств з об'ємом 142,174 куб. м. та для власних потреб з об'ємом 14,737 куб. м. інформує, що розрахунки за надані послуги з транспортування природного газу в березні 2008 року ВАТ "Тернопільгаз" проведено з ТзОВ "ГазПромСервіс" , згідно укладеного договору №02/03/-08 від 01.03.2008р.
19.07.2010р. позивачем на адресу відповідача повторно надіслано вимогу про погашення боргу , на яку ВАТ "Тернопільгаз" листом №05/1476 від 12.08.2010р. повідомив , що даний борг не визнає , та вказує , що за надані послуги проплачено ТзОВ "ГазПромСервіс".
Крім того , Трансгаз направив ВАТ "Тернопільгаз" підписані акти на виконані послуги по транспортуванню природного газу для потреб підприємств госпрозрахункового ком побуту та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності від 31.03.2008р. , які відповідач відмовився підписувати.
В порушення умов договору, відповідачем не виконано своїх зобов'язань та не проведено повного розрахунку у строки та в порядку, визначеному умовами договору, внаслідок чого станом на час звернення з позовом до суду сума заборгованості склала 1181 грн. 70 коп.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько -господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Як вбачається із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити за нього певну грошову суму.
Оцінивши представлені документальні докази, господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1181 грн. 70 коп. основного боргу , документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.
П. 6.1. даних Договорів , передбачено , що за несвоєчасну оплату послуг по транспортуванню природного газу у строки, зазначені у п.5.2. даного Договору, Замовник сплачує на користь Трансгазу, крім суми заборгованості , пеню в розмірі облікової ставки Національного Банку України , що діяла у період , за який сплачується пеня , від суми заборгованості за кожен день прострочки платежів.
За несвоєчасну оплату за надані послуги , позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 136 грн. 78 коп., яка на день розгляду справи позивачу не сплачена .
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. (ст.549 ЦК України)
Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. (ст.. 550 ЦК України)
Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Розмір неустойки, встановлений законом може бути збільшений у договорі. (ст.. 551 ЦК України)
Стаття 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
За таких обставин, суд вважає , що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені в сумі 136 грн. 78 коп. , документально обґрунтованими та підлягають до задоволення.
В результаті несвоєчасної оплати за надані послуги позивач нарахував відповідачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення - 727 грн. 28 коп. та 3% річних -192 грн. 11 коп. , які на день розгляду справи позивачу не сплачені.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. (ст.625 ЦК України).
З огляду на наведене , позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення -727 грн. 28 коп. та 3% річних -192 грн. 11 коп. , документально обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Заперечення відповідача судом не приймаються , оскільки правовідносини між ВАТ "Тернопільгаз" та ТзОВ "ГазПромСервіс" за договором купівлі -продажу природного газу №02/03/-08 від 01.03.2008р. не стосується спірних правовідносин щодо оплати транспортування позивачем газу магістральними трубопроводами на підставі вищевказаних договорів , а також відсутністю у ТзОВ "ГазПромСервіс" відповідного дозволу за транспортування природного газу магістральними трубопроводами.
Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
У відповідності до вимог ст. ст. 44 -49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. покладаються на відповідача.
Керуючись, ст. ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 549, 550, 551, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України, , Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», господарський суд ,-
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариство "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, (код ЄДРПОУ 03353503) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" вул. Сумгаїтська, 3, м. Черкаси (код ЄДРПОУ 04694614) - 1181 грн. 70 коп. -боргу, 136 грн. 78 коп. -пені, 727 грн. 28 коп. -втрат від інфляції , 192 грн. 11 коп. -3% річних, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.
4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, "23" травня 2011 року, через місцевий господарський суд Тернопільської області.
5. Рішення направити сторонам у справі .
Суддя І.М. Турецький