23 травня 2011 року справа № 5020-1/027-4/108-2/162-11/197
За заявою Приватного підприємства „Пластикові системи” (вул. Лоцманська, буд. 2, кв. 33, м. Севастополь, 99040) про перегляд рішення господарського суду міста Севастополя від 02.11.2009 за нововиявленими обставинами у справі №5020-1/027-4/108-2/612-11/197
За позовом: Акціонерного товариства „Холдингова компанія „КИЇВМІСЬКБУД”
(вул. Суворова, 4/6, м. Київ, 01010);
(вул. Шполянської, 7/9, м. Сімферополь, АР Крим, 95034)
до: Приватного підприємства „Пластикові системи”
(вул. Лоцманська, буд. 2, кв. 33, м. Севастополь, 99040),
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Севастопольської міської Ради
(вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011),
Севастопольської міської державної адміністрації
(вул. Леніна, 2, м. Севастополь, 99011),
Управління з контролю за використанням та охороною земель у місті Севастополі (вул. Д. Ул'янова, 16, м. Севастополь, 99045),
Головного управління земельних ресурсів у місті Севастополі
(вул. Демидова, 13, м. Севастополь, 99011)
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та звільнення земельної ділянки від розташованих на ній споруд.
Суддя Погребняк О.С.
За участю представників:
Позивач (АТ „Холдингова компанія „КИЇВМІСЬКБУД”) -не з'явився;
Відповідач (ПП "Пластикові системи") - ОСОБА_1. - представник, довіреність № б/н від 17.11.2010;
Третя особа (Севастопольська міська рада) -не з'явилася;
Третя особа (Севастопольська міська державна адміністрація) -не з'явилася;
Третя особа (Управління з контролю за використанням та охороною земель у місті Севастополі ) -не з'явилася;
Третя особа (Головне управління земельних ресурсів у місті Севастополі) -не з'явилася.
Акціонерне товариство „Холдингова компанія „КИЇВМІСЬКБУД” (далі - позивач) звернулось до господарського суду із позовною заявою до Приватного підприємства „Пластикові системи” (далі - відповідач) про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,03001 га, розташованої за адресою: м. Севастополь, вул. Маринеска -Молодих будівельників, та звільнення земельної ділянки від розташованих на ній споруд.
Ухвалою від 20.03.2007 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №20-1/027.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 02.11.2009 позов було задоволено у повному обсязі, зобов'язано Приватне підприємство „Пластикові системи” усунути Акціонерному товариству „Холдингова компанія „КИЇВМІСЬКБУД” перешкоди у здійсненні господарської діяльності, шляхом звільнення земельної ділянки площею 0,3001 га, розташованої за адресою: м.Севастополь, вул. Маринеска, 1, від автостоянки, стягнуто з Приватного підприємства „Пластикові системи” на користь Акціонерного товариства „ХК „Київміськбуд” державне мито у розмірі 85,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.08.2010 рішення господарського суду міста Севастополя було залишено без змін.
20.04.2011 на адресу Господарського суду міста Севастополя від Приватного підприємства „Пластикові системи” надійшла заява про перегляд рішення господарського суду міста Севастополя від 02.11.2009 за нововиявленими обставинами (вх. 4265/11 від 20.04.2011).
Заява обґрунтована тим, що відповідно до рішення Гагарінського районного суду міста Севастополя від 21.03.2011 за позовом Приватного підприємства „Пластикові системи” до ОСОБА_2. про визнання договору купівлі-продажу автостоянки недійсним -судом на підставі висновку експертів ХНІДІСЕ ім. проф. Бокаріуса №522 від 02.11.2010 встановлено, що автостоянка є об'єктом нерухомого майна, який відповідає вимогам ДБН В.2.3-15:2007 «Споруди транспорту. Автостоянки та гаражі для легкових автомобілів». Означене, на думку заявника є нововиявленою обставиною у розумінні статті 112 Господарського процесуального кодексу України та має істотне значення для справи.
Ухвалою суду від 21.04.2011 заяву Приватного підприємства „Пластикові системи” про перегляд рішення господарського суду міста Севастополя від 02.11.2009 за нововиявленими обставинами у справі №5020-1/027-4/108-2/612-11/197 прийнято до провадження, розгляд заяви призначено на 11.05.2011.
У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено у судовому засіданні 11.05.2011 на 23.05.2011.
У судове засідання 23.05.2011 позивач явку уповноважених представників не забезпечив, до його початку надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника (вх. №5062/11 від 12.05.2011).
Представники третіх осіб явку уповноважених представників у судове засідання 23.05.2011 не забезпечили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини нез'явлення не сповістили.
Вивчивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника відповдіача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Приватного підприємства „Пластикові системи” про перегляд рішення господарського суду міста Севастополя від 02.11.2009 за нововиявленими обставинами у справі №5020-1/027-4/108-2/612-11/197, у зв'язку неявкою представників позивача та третіх осіб, а також невиконанням учасниками судового процесу ухвали суду від 21.04.2011.
Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд заяви на 01 червня 2011 року о 14 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.
2. Повторно зобов'язати позивача та третіх осіб надати суду письмові пояснення (письмовий відзив) стосовно заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з відповідними обґрунтуванням; докази направлення копії пояснення (відзиву) заявнику.
3. Повторно зобов'язати Приватне підприємство „Пластикові системи” надати суду завірену належним чином копію висновку експертів ХНІДІСЕ ім. проф. Бокаріуса №522 від 02.11.2010.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис О.С. Погребняк