Ухвала від 20.05.2011 по справі 5/530-03

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 травня 2011 р. Справа № 5/530-03

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці, м. Жмеринка, Вінницької області

до: ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", м. Жмеринка, Вінницької області

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Банасько О.О., судді Мельник П.А., Лабунська Т.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

03.10.2003 року господарським судом Вінницької області за заявою Управління ПФУ у м. Жмеринці порушено провадження у справі №5/530-03 про банкрутство ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"".

Оголошення про порушення провадження у справі № 5/530-03 опубліковано в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України - газеті "Урядовий кур'єр" від 04.11.2003 року № 207.

Кредитори, які відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подали до суду письмові заяви з майновими вимогами до боржника, включені до реєстру вимог кредиторів, який затверджений ухвалою суду від 21.01.2004 року.

Постановою господарського суду Вінницької області від 23.01.2004 року боржника - ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"" визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лещенка А.М..

17.08.2006 року арбітражним керуючим (ліквідатором) Лещенко А.М. подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"" з доказами про проведену роботу.

Ухвалою суду від 12.09.2006 року затверджено звіт та ліквідаційний баланс ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"", м. Жмеринка Вінницької області, юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Жмеринський завод "Сектор"", вул.Барляєва,9, м. Жмеринка Вінницької області ліквідовано, припинено провадження у справі № 5/530-03 та припинено повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора Лещенка А.М..

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 14.12.2006 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.09.2006 року про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.04.2007 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.09.2006 року та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 14.12.2006 року скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Після надходження справи № 5/530-03 до господарського суду Вінницької області склад суду при розгляді даної справи неодноразово змінювався в зв'язку із задоволенням керівництвом суду заяв про самовідводи, які надходили від суддів.

Востаннє, ухвалою від 24.03.2009 року задоволено заяву про самовідвід від розгляду справи № 5/530-03 судді Залімського І.Г. з передачею справи для подальшого розгляду судді Банасько О.О..

Ухвалою голови господарського суду Вінницької області від 25.10.2010 року для розгляду справи № 5/530-03 створено колегію у складі головуючого судді Банасько О.О., суддів Лабунської Т.І., Кожухар М.С. з метою усунення сумнівів в кредитора ОСОБА_2 в неупередженості та об'єктивності суду при здійсненні провадження при розгляді справи № 5/530-03.

Постановою Верховної Ради України від 02.12.2010 року суддю Кожухар М. С. обрано суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду в зв'язку з чим 07.12.2010 року утворено нову колегію по даній справі у складі трьох суддів, а саме: головуючого - Банасько О.О., суддів: Лабунської Т.І., Мельник П.А..

Ухвалою від 07.12.2010 року справа № 5/530-03 прийнята судовою колегією в новому складі до провадження.

В подальшому судом вчинялись ряд процесуальних дій на підставі поданих сторонами клопотань та заяв, в тому рахунку припинено повноваження арбітражного керуючого Морозова М.В., призначено ліквідатором арбітражного керуючого Слободяна В.М., продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяці тощо.

23.02.2011 року (вх. № 08-38/2540/11) надійшло клопотання підписане ліквідатором Слободяном В.М. та представниками комітету кредиторів в якому останні просять затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"", припинити провадження у справі про банкрутство № 5/530-03 та повноваження ліквідатора-арбітражного керуючого Слободяна В.М., підприємство як юридичну особу ліквідувати.

Розгляд вказаного клопотання, а також скарги на дії попереднього ліквідатора (Лещенка А.М.) неодноразово відкладався в зв'язку з неподанням учасниками судового процесу витребуваних документів, а також необхідністю у витребуванні нових доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду вказаних вище клопотань та скарги.

Востаннє ухвалою від 13.05.2011 року розгляд справи було відкладено до 20.05.2011 року з метою надання арбітражним керуючим Лещенком А.М. первинних документів в підтвердження понесених арбітражним керуючим витрат під час виконання повноважень на ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"".

Одночасно в даному судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Лещенка А.М. (вх. № 08-46/6121/11 від 06.05.2011 року) про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Лещенка А.М. у справі про банкрутство ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"" в розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць колегією суддів було задоволено.

20.05.2011 року кредитором ОСОБА_2 подано зауваження на протокол судового засідання від 13.05.2011 року (вх. № 08-46/6783/11 від 20.05.2011 року).

В судовому засіданні кредитор ОСОБА_2 підтримав вищезазначене клопотання та просить суд надати даному зауваженню відповідну судову оцінку та винести відповідну ухвалу суду.

Розглянувши зауваження на протокол судового засідання від 20.05.2011 року подане кредитором ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" ОСОБА_2 суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 811 ГПК України в судовому засіданні, а також при огляд і дослідження письмових або речових доказів у місці їх знаходження складається протокол.

У протоколі судового засідання зазначаються: рік, місяць, число і місце судового засідання; найменування суду, що розглядає справу, та склад суду; номер справи і найменування сторін; відомості про явку в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу або про причини їх неявки; відомості про роз'яснення господарським судом сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків, зокрема, права заявляти відводи, та попередження перекладача про відповідальність за завідомо неправильний переклад, судового експерта - за дачу завідомо неправильного висновку або відмові від дачі висновку; усні заяви і клопотання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; усні роз'яснення судовими експертами своїх висновків і відповіді на поставлені їм додаткові запитання.

Протокол веде секретар судового засідання.

Протокол у триденний строк підписують суддя (суддя - головуючий у колегії суддів) і секретар судового засідання.

Слід зазначити, що відповідно до ч.4 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи.

Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх (ч.5 ст.81-1 ГПК України).

Зауваження на протокол судового засідання мотивовані тим, що господарський суд Вінницької області в порушення норм ГПК України станом на 13.05.2011 року в неповній мірі розглянув та не озвучив повний текст заяви ОСОБА_2 від 13.05.2011 року (про прогнозоване судове рішення по справі). В даному зауваженні кредитор також зазначає, що господарський суд Вінницької області в порушення норм ГПК України станом на 13.05.2011 року не встановив що термін ліквідаційної процедури ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"" продовжений на визначений судом термін.

ОСОБА_2 зазначає, що даний факт не відображений, а ні в протоколі судового засідання, а ні в ухвалі суду від 13.05.2011 року.

Слід зазначити, що відповідно до ч.6 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої інстанції чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розгляд справи № 5/530-03 у зв'язку із заявленим клопотанням ОСОБА_2, здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

Відтворення технічного запису судового процесу здійснюється в судовому засіданні при розгляді справи судом у першій інстанції, в апеляційному чи касаційному порядку, а також при розгляді зауважень на протокол судового засідання на вимогу сторін чи за ініціативою суду (ч.8 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України).

Прослухавши технічний запис судового процесу від 13.05.2011 року, колегія суддів відхиляє зауваження ОСОБА_2, м.Жмеринка Вінницької області на протокол судового засідання від 13.05.2011 року, оскільки технічними засобами було повністю зафіксовано судове засідання, у тому числі й заявлене клопотання заявника про прогнозоване судове рішення. Про даний факт свідчить диск CD-R, серійний номер 21237.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 811, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зауваження ОСОБА_2 на протокол судового засідання від 20.05.2011 року у справі № 5/530-03 щодо невідображення в протоколі в неповній мірі повного тексту заяви ОСОБА_2 від 13.05.2011 року (про прогнозоване судове рішення по справі) - відхилити.

2. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому, кредиторам ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"", громадянину ОСОБА_2 - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Судді Лабунська Т.І.

Мельник П.А.

Віддрук. 12 прим.:

1. УПФУ м. Жмеринці, вул. Доватора, 49, м. Жмеринка, Вінницької області, 23100.

2. Жмеринська ОДПІ, вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницької області.

3. Жмеринський міськрайонний центр зайнятості, вул. Урицького, 19, м. Жмеринка.

4. ВД ФССНВ у Жмеринському районі, вул. Леніна, 11, м. Жмеринка.

5. ПП "Монтажсервіс", вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка.

6. СО "Жмеринські ЕМ" ВАТ "АК "Вінницяобленерго"", вул.Асмолова, 10, м. Жмеринка.

7.Жмеринський відокремлений підрозділ водопровідно-каналізаційного господарства ВОКПВ ВКГ "Вінницяводоконал", вул. Мельниченко, м. Жмеринка.

8. Обласна організація профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування, вул.Хмельницьке шосе, 2, к. 717, м. Вінниця.

9. ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

10. Арбітражний керуючий Слободян В.М., АДРЕСА_2.

11. Жмеринський міський центр зайнятості (юридична адреса: м.Жмеринка, вул. Урицького, 19)

12. в справу.