21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
19 травня 2011 р.
Справа № 4/45/2011/5003
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" (вул. Леніна, 2, смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область, 23652)
до:Фермерського господарства "Зозулине подвір"я" (вул. Щорса, буд.19, с. Калагія, Овідіопольський район, Одеська область, 26200)
до:Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат Тульчинський" (смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область, 23652)
про стягнення 128146,66 грн. заборгованості
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1. - згідно довіреності;
відповідача 1 : не з"явився;
відповідача 2: ОСОБА_2. - згідно довіреності.
Подано позов про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача 128 146, 66 грн., з яких: 103 860, 00 грн. - борг, 1208, 34 грн. - 3% річних; 3 214, 11 грн. - інфляційна складова, 3 814, 21 грн. - пеня; 16 050, 00 грн. - штраф.
Відповідач 1 вимог ухвал суду від 24.03.2011 р., 26.04.2011 р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів, витребуваних вказаними ухвалами не виконав. Копії зазначених ухвал органом поштового зв"язку повернуті до суду з відміткою "За закінченням терміну зберігання".
Позивач, відповідач 2 також в повному обсязі вимог ухвал суду від 24.03.2011 р., від 26.04.2011 р. про надання додаткових доказів не виконали.
13.05.2011 р. від представника позивача до суду надійшло уточнення та збільшення позовних вимог, викладене в листі № 4/ю від 11.05.2011 р., в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 138 000, 00 грн. грн. боргу.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання від 19.05.2011 р. про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів. У вказаному клопотанні просить уточнення та збільшення позовних вимог № 4/ю від 11.05.2011 р. у засіданні 19.05.2011 р. не розглядати. Представник відповідача 2 проти вказаного клопотання не заперечив.
Неявка в судове засідання представника відповідача 1, не надання сторонами додаткових доказів, витребуваних ухвалою суду від 24.03.2011 р. не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання представника позивача від 19.05.2011 р. підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст. 4-3, 22, 28, 36, 50, 51, 69, п.1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 02 червня 2011 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2. Явку в засідання керівників позивача, відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 30.05.2011 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; обгрунтований розрахунок ціни позову; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду, станом на день подання позову, для чого направити повноважного представника до відповідачів; акт приймання -передачі курчат (п.6.4 договору від 15.02.2010 р.); договір б/н (22.02.10) вказаний у видатковій накладній № РН-0001309 від 09.04.2010 р., довіреність на представника , який отримав товар згідно вказаної накладної; докази про погодження між позивачем і відповідачем 1 графіку погашення боргу в сумі 138000 грн. з 01.02.2011 р. до 05.04.2011 р. (вказаний в позовній заяві); докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (копії банківських витягів, платіжних доручень), як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Відповідачам: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; здійснити з позивачем взаємозвірку за результатами якої підписати акт звірки; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги), як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; акт приймання -передачі курчат (п.6.4 договору від 15.02.2010 р.); договір б/н (22.02.10) вказаний у видатковій накладній № РН-0001309 від 09.04.2010 р., довіреність на представника , який отримав товар згідно вказаної накладної; докази про погодження між позивачем і відповідачем 1 графіку погашення боргу в сумі 138000 грн. з 01.02.2011 р. до 05.04.2011 р. (вказаний в позовній заяві); докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу 2 рекомендованим листом, відповідачу 1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи; 2 - позивачу (вул. Леніна, 2, смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область, 23652)
3 - відповідачу 1(вул.Щорса, буд.19, с. Калагія, Овідіопольський район. Одеська область, 26200)
4- відповідачу 2 (смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область, 23652)