21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
19 травня 2011 р.
Справа № 9/21-08
за позовом:Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21000)
до:Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації (вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21050 )
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: "Тролайнінг Україна"( 01103, м. Київ, Печерський район, Залізничне шоссе, 47; вул. Лісківська, буд.28, кв.15, м. Київ, 02097)
про визнання права власності на самовільне будівництво.
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.
Представники :
позивача : не з"явився;
відповідача : не з"явився;
третя особа: КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації":
ОСОБА_1. - згідно довіреності;
третя особа: Корпорація "Тролайнінг Україна": не з"явився.
Подано позов про визнання права власності за державою в особі Міністерства внутрішніх справ України, на праві оперативного управління за Управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, на самочинно збудований 9-ти поверховий 116-ти квартирний будинок в стадії завершення будівництвом, який розташований за адресою : м. Вінниця, вул. Тарногородського, без номеру, за будинками № 37 і № 39.
Позивач, відповідач, третя особа 2 вимог ухвали суду від 10.05.2011 р. про явку в судове засідання, надання в повному обсязі додаткових доказів не виконали.
18.05.2011р. представником позивача через канцелярію суду подано клопотання № 25/147 від 18.05.2011 р. про відкладення розгляду справи, в зв»язку з тим, що 19.05.2011 р. представники позивача будуть знаходитися в інших судах. Представник третьої особи проти даного клопотання не заперечив.
Неявка в судове засідання представників сторін, третьої особи, ненадання доказів витребуваних ухвалами суду від 10.03.2011р., від 06.04.2011 р., 10.05.2011 р. не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст. 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 69, п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 16 червня 2011 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони, третіх осіб надати суду необхідні для вир.ішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 13.06.2011 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази виділення в установленому порядку позивачеві земельної ділянки під самовільно збудоване приміщення (ч.2 ст.376 ЦК України) - рішення сесії відповідної селещної ради, Вінницької міської ради; докази визнання в установленому законодавством порядку недійсними рішення Стрижавської селещної ради 12 сесії 4 скликання від 14.10.2003 року про виділення земельної ділянки третій особі № 2, рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 09.07.2009 р. № 1571 про передачу будинку у комунальну власність, докази надання позивачеві дозволу на виконання будівельних робіт з реконструкції спірної будівлі, передбачені Законом України "Про судову експертизу", докази про те, що самовільно збудоване приміщення збудоване з додержанням архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, передбачені законодавством докази про те що земельна ділянка на якій знаходиться спірна будівля знаходиться на території Стрижавської чи Вінницької міської ради (витяг із земельного кадастру завірений цими радами і органами земресурсів); докази про те, чи будинок заселений і чи на нього видані мешканцям ордери на житло; докази, які спростовують доводи третьої особи № 2 (Корпорація "Тролайнінг Україна"); всі рішення судів, які пов"язані з предметом спору, докази відсутності спірних питань із третьою особою № 2 щодо будівлі; акт державної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об"єкта нерухомості; договір на виготовлення проекту реконструкції недобудованого гуртожитку в житловий будинок, сам проект, докази оплати проектній організації за виготовлення цього проекту, договір підряду на перебудову гуртожитку в житловий будинок, акти виконаних робіт, ф.КБ-2В, довідок ф.КБ-3, докази їх оплати підряднику або замовнику як дольовиком, акт прийняття житлового будинку в експлуатацію, рішення органу місцевого самоврядування про затвердження цього акту і інші докази, які б стверджували те, який все -таки житловий будинок - 116 чи 117 квартирний будинок побудований, стверджували те, що спірний будинок збудований з дотриманням будівельних, архітектурних, пожежних, санітарних, інших норм і правил, державний акт на право користування земельною ділянкою під спірним будинком, докази визнання в установленому законом порядку (рішення суду) рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 09.07.2009 р. № 1571 про затвердження акту приймання - передавання спірного житлового будинку від ГУМВС України у Вінницькій області до комунальної власності територіальної громади м. Вінниці, копії документів надані відповідачеві для прийняття рішення виконавчого комітету від 20.07.2009 р. № 1582 про заселення 116 квартирного житлового будинку, вказані в п.1-7 опису документів, які додаються до названого рішення, копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ - відділу капітального будівництва УМВС України у Вінницькій області, Державного акту на право користування на земельну ділянку площею 1, 1363 га. на вул. Тарногородського, б/н, проект відведення земельної ділянки; докази визнання недійсними рішень Стрижавської селещної ради № 43 від 21.03.2002 р., № 50 від 14.10.2003 р. про надання третій особі дозволів на перебудову приміщення, згоди розмістити будинок на земельній ділянці; докази (експертний висновок) про вартість будинку на яке позивач просить визнати право власності; докази доплати держмита до 25500 грн.; договір оренди земельної ділянки з доказами його державної реєстрації укладений на виконання рішення Вінницької міської ради; акт прийому-передачі земельної ділянки; проектну документацію землеустрою; докази порушення кримінальної справи (копія постанови про відкриття, докази виїмки документів, які витребовувалися ухвалою суду, копія протоколу виїмки); уповноважити позивача на отримання від органу слідства із матеріалів кримінальної справи завірених копій доказів необхідних для надання господарському суду на виконань ухвал суду; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази виділення в установленому порядку позивачеві земельної ділянки під самовільно збудоване приміщення (ч.2 ст.376 ЦК України) - рішення сесії відповідної селещної ради, Вінницької міської ради; докази визнання в установленому законодавством порядку недійсними рішення Стрижавської селещної ради 12 сесії 4 скликання від 14.10.2003 року про виділення земельної ділянки третій особі № 2, рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 09.07.2009 р. № 1571 про передачу будинку у комунальну власність, передбачені законодавством докази про те що земельна ділянка на якій знаходиться спірна будівля знаходиться на території Стрижавської чи Вінницької міської ради (витяг із земельного кадастру завірений цими радами і органами земресурсів); докази про те, чи будинок заселений і чи на нього видані мешканцям ордери на житло; всі рішення судів, які пов"язані з предметом спору в справі № 9/21-08; передбачені законодавством докази - витяг із державного кадастру земель про те, що земельна ділянка на якій розташований спірний будинок відноситься до земель Вінницької міської ради, а не Стрижавської сільської ради, копії (з повним текстом) рішення № 1571 від 09.07.2009 р., державний акт прийняття державною комісією спірного житлового будинку в експлуатацію, затвердження акту рішенням виконкому з присвоєнням житловому будинку адреси: Тарногородського, 37 "а", письмові пояснення і докази про те чому в рішеннях, актах відповідача не вказано в якому населеному пункті знаходиться житловий будинок на вул. Тарногородського, 37 "а" і докази про те, в якому населенному пункті цей будинок фактично находиться. докази про те, який фактично житловий будинок - 116 чи 117 квартирний забудований, докази, які стверджують підстави для прийняття рішення № 1571 від 09.07.2009 р. про затвердження приймання - передавання спірного житлового будинку в комунальну власність територіальної громади, докази будівництва цього будинку за рахунок позивача, держкапвкладень, чи за рахунок коштів Вінницької міської ради, звернення позивача про таку передачу в комунальну власність, передання титулів на будинок від позивача до відповідача, понесених затрат в зв"язку з будівництвом, докази вказані в п. 1-7, 8, 9, т.1 опису документів, які додаються до рішеня міськвиконкому № 1582 від 20.07.2009 р. на заселення квартир в 116 квартирному житловому будинку № 37А на вулиці Тарногородського, рішення міської ради, виконкому від 18.06.2004 р. № 700, від 17.02.2006 р. № 1683, від 04.07.2006 р. № 206, від 28.04.2007 р. № 1001, від 19.10.2007 р. № 1301, докази (експертний висновок) про вартість будинку на яке позивач просить визнати право власності; договір оренди земельної ділянки з доказами його державної реєстрації укладений на виконання рішення Вінницької міської ради; акт прийому-передачі земельної ділянки; проектну документацію землеустрою; докази порушення кримінальної справи (копія постанови про відкриття, докази виїмки документів, які витребовувалися ухвалою суду, копія протоколу виїмки); всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Третій особі КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації": всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Третій особі Корпорація "Тролайнінг Україна": письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази виділення в установленому порядку третій особі № 2 земельної ділянки під реконструкцію, забудову спірної будівлі (договір оренди, договір купівлі-продажу, акт про право власності, користування земельною ділянкою); докази придбання спірної будівлі, її реконструкції за власний рахунок, договори, акти ф.КБ-2в, довідки КБ-3, їх оплата, введення в експлуатацію, докази реєстрації за третьою особою № 2 права власності на будівлю, всі судові рішення, які пов"язані з предметом спору в справі № 9/21-08, витяг держреєстратора із ЄДР щодо перебування третьої особи № 2 в ЄДР; передбачені законодавством докази про те, що продавець за договором від 23.01.2001 р. станом на дату укладення договору був власником предмету (об"єкту незавершеного будівництва) договору купівлі-продажу і те, що будівля була закінчена будівництвом і прийнята в експлуатацію; акт державної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об"єкта нерухомості; витяг органу БТІ про реєстрацію права власності за ВАТ "Вінницький підшипниковий завод"; оригінали і належним чином засвідчені копії доказів наданих з відзивом на позов від 12.06.2010 р., докази продовження ліквідації Корпорації "Тролайнінг Україна" в справі про банкрутство, про продовження повноважень ліквідатора С.Б. Кіцул; докази визнання недійсними рішень Вінницької міської ради від 15.05.2009 р. № 2380, 09.07.2009 р. № 1571, від 20.07.2009 р. № 1582; проект відведення земельної ділянки під перебудову гуртожитку в житловий будинок, прийняття рішення органом місцевого самоврядування про виділення земельної ділянки під будівництво (реконструкцію) будинку, що є предметом позову або під вже збудований, Державний акт на право користування земельною ділянкою (ст. 376 ЦК України); докази про те, яка загальна вартість будівництва (переобладнання) гуртожитку в житловий будинок, докази оплати її корпорацією, державний акт введення будинку в експлуатацію, відповідності його державним, будівельним, архітектурним, пожежним, санітарним, іншим нормам і правилам; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, Корпорації "Тролайнінг Україна" (на 2 адреси) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21000)
3 - відповідачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
4- КП "Вінницьке міське БТІ" (вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21050 );
5, 6 - Корпорації "Тролайнінг Україна"( 01103, м. Київ, Печерський район, Залізничне шоссе, 47; вул. Лісківська, буд.28, кв.15, м. Київ, 02097)