21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
підготовчого засідання
19 травня 2011 р. Справа № 10/3/2011/5003
за заявою : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Немирів Немирівського району Вінницької області
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Лабунська Т.І.
При секретарі судового засідання Гренишена О.В.
За участю представників :
ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 21.01.2011 року;
ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_4, договір про надання правової допомоги від 18 травня 2011 року
Суддею господарського суду Вінницької області Даценком М.В. ухвалою від 26 січня 2011 року порушено провадження у справі № 10/3/2011/5003 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Немирів Немирівського району Вінницької області за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області.
Ухвалою суду від 15 лютого 2011 року провадження у даній справі припинено.
21 лютого 2011 року справу направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17 березня 2011 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 15 лютого 2011 року про припинення провадження у справі скасовано, справу № 10/3/2011/5003 повернуто до господарського суду Вінницької області для розгляду.
04 травня 2011 року згідно протоколу розподілу справ між суддями на підставі розпорядження керівника апарату суду Климчука С.В. справу розподілено судді Лабунській Т.І.
Ухвалою від 06 травня 2011 року суддею Лабунською Т.І. справу № 10/3/2011/5003 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 19 травня 2011 року.
В судове засідання 19 травня 2011 року прибули представники ініціюючого кредитора та боржника.
В судовому засіданні 19 травня 2011 року судом розглянуто заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, в якій заявлено вимогу про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Немирів Немирівського району Вінницької області на загальних підставах, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство), у зв'язку з наявністю безспірної заборгованості не сплаченої понад трьох місяців після настання строку сплати, яка перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати.
Ініціюючий кредитор вимоги підтримав та просить вжити заходів щодо подальшого руху справи про банкрутство.
Представник боржника щодо банкрутства не заперечує.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" (п. 26) за заявою кредитора справа про банкрутство порушується господарським судом за наявності підстав, передбачених у частині третій статті 6 Закону про банкрутство. Цими підставами є підтверджені відповідними документами фактичні дані про те, що: вимоги кредитора, який подав таку заяву, є безспірними; боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобов'язання перед ініціюючим кредитором; сукупний мінімальний розмір вимог ініціюючого кредитора становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. Відповідно до визначення терміна "неплатоспроможність", що міститься в абзаці другому статті 1 Закону про банкрутство, для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника за даними бухгалтерського обліку чи фінансової звітності.
В підготовчому засіданні суд встановлює ознаки неплатоспроможності боржника, які передбачені ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також перевіряє статус суб'єкта банкрутства.
Щодо статусу боржника - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Немирів Немирівського району Вінницької області є суб'єктом підприємницької діяльності, а відтак є суб'єктом банкрутства. Про зазначене йдеться в ст. 1 Закону про банкрутство і ст. 209 Господарського Кодексу України (далі ГК України). Ініціюючим кредитором надано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 11 грудня 2006 року.
Згідно із заявою ФОП ОСОБА_1, смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області загальна сума грошових вимог до боржника становить 299 196,00 грн.
Ознаками неплатоспроможності відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство є: безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника, що сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство безспірні вимоги це - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
В п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" підкреслено, що безспірність вимог кредитора за грошовими зобов'язаннями підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачений Законом України "Про виконавче провадження".
В п. 14 зазначеної Постанови вказано, що при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями слід враховувати, що до складу грошових зобов'язань боржника зараховуються індекс інфляції від суми основного боргу та три відсотки річних від простроченої суми, нараховані відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.
Заявлені вимоги кредитора в сумі 296 000,00 грн. (основний борг) є безспірними, що підтверджено наступними доказами.
14 жовтня 2010 року господарським судом Вінницької області винесено рішення у справі № 9/194-10, яким стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 296 000,00 грн. заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги, 2960,00 грн. - витрат на державне мито та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання даного рішення 01 листопада 2011 року видано відповідний наказ, який і є виконавчим документом.
Кредитором до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство також додано постанови відділу Державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції від 09 листопада 2010 року про відкриття виконавчого провадження та від 25 листопада 2010 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, оскільки майно, на яке може бути звернено стягнення, в боржника відсутнє, і вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.
Отже, судом встановлено, що заборгованість кредитора є безспірною, підтвердженою рішенням господарського суду Вінницької області та виданими на його виконання наказом, а тому вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області в сумі 296 000,00 грн. (основний борг) підлягають визнанню в підготовчому засіданні.
Вимоги кредитора щодо стягнутих рішенням суду у справі № 9/194-10 від 14 жовтня 2010 року судових витрат будуть розглянуті в попередньому засіданні.
Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності. Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.
Враховуючи судову практику Вищого господарського суду України, точкою відліку тримісячного терміну невиконання боржником зобов'язання є постанова про відкриття виконавчого провадження відділом Державної виконавчої служби. В даному випадку постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 09 листопада 2010 року. Ініціюючий кредитор звернувся до суду 25 січня 2011 року. На день подачі ініціюючим кредитором заяви до суду дійсно не сплинув тримісячний строк невиконання боржником грошового зобов'язання.
Однак, відповідно до ст. 3 Господарського процесуального кодексу України суд має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і слід звернути увагу, що в матеріалах справи міститься постанова відділу Державної виконавчої служби 25 листопада 2010 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, оскільки майно, на яке може бути звернено стягнення, в боржника відсутнє, і вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними, що є суттєвим фактом для визначення ознаки неплатоспроможності, зокрема, строку невиконання боржником зобов'язання.
Суд також звертає увагу на пункт 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство", який вказує, що терміном, з якого має обчислюватись мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору. Строк виконання цивільних зобов'язань взагалі і грошових зокрема визначається за правилами, встановленими статтею 530 Цивільного кодексу України, яка в свою чергу передбачає наступне: якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Суд зазначає, що між ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1 укладено 27 червня 2008 року договір поворотної фінансової допомоги, який і ліг в основу вимог ініціюючого кредитора до боржника.
Ч. 4, п.п. 4.1 та 4.2 вказаного договору встановлено, що фінансова допомога надається позикодавцем строком на 10 місяців з моменту отримання коштів позичальником, строк може бути продовжено за згодою сторін. Ч. 5 передбачено, що по закінченню дії строку вказаного у п. 4.1 цього договору, позичальник зобов'язується протягом 30 днів повернути суму фінансової допомоги позикодавцю.
До вказаного договору було укладено додаткові договори, останнім з яких від 26 січня 2009 року п. 4.1 договору поворотної фінансової допомоги викладено в наступній редакції: фінансова допомога надається позикодавцем строком на 6 місяців з моменту останнього отримання грошових коштів, а ч. 5 викладено в такій редакції: по закінченню дії строку вказаного в п. 4.1 цього договору, позичальник зобов'язується протягом тридцяти днів повернути 296 000,00 грн. фінансової допомоги позикодавцю.
Останнє отримання грошових коштів позичальником відбулось 26 січня 2009 року, що вбачається із видаткового касового ордеру від 26 січня 2009 року, який знаходиться в матеріалах справи.
З огляду на викладене, суд вправі стверджувати, що на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2, м. Немирів Немирівського району Вінницької області (тобто станом на 25 січня 2011 року) вимоги кредитора - ФОП ОСОБА_1, смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Розглядом матеріалів справи встановлено, що загальна сума вимог ініціюючого кредитора на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати, оскільки відповідно до ст. 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" мінімальна заробітна плата з 01 січня 2011 року становить 941 грн., що в трьохсоткратному розмірі становить - 282 300,00 грн., а розмір безспірних вимог кредитора - 296 000,00 грн. грн.
Враховуючи приписи Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство", зокрема п. 26 щодо визначення терміну "неплатоспроможність", що для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника, суд вважає встановленим факт припинення платежу боржником за зобов'язанням та вважає встановленими і доказаними ознаки, передбачені частиною 3 статті 6 Закону про банкрутство.
Наявні всі підстави для подальшого руху справи.
Суд визнає безспірні вимоги кредитора - ФОП ОСОБА_1, смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області до боржника - ФОП ОСОБА_2, м. Немирів Немирівського району Вінницької області в сумі 296 000,00 грн.
Заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ініціюючий кредитор клопоче про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Малахова С.А.
14 лютого 2011 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Малахова С.М. про згоду на участь у справі № 10/3/2011/5003.
Судом розглянуто клопотання ініціюючого кредитора та задоволено.
Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви кредитора у підготовчому засіданні виноситься ухвала.
Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 6, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1, 3 ст. 209 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-1, 32, 33, 34, 36, 43, 50, 75, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Визнати безспірні грошові вимоги кредитора - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області до боржника в сумі 296 000,00 грн.
Зобов'язати кредитора в 10-ти денний термін з дня винесення ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України “Голос України” чи Кабінету Міністрів України “Урядовий кур'єр” оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази. Примірник газети після публікації подати до суду.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Малахова Сергія Анатолійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 03 березня 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Розпорядку майна Малахову С.А. разом із посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги, письмово повідомити їх про результати розгляду заяв та повідомити про дату попереднього засідання суду.
До 28 липня 2011 року подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів, прийняти заходи щодо виконання передбачених Законом про банкрутство обов'язків.
Попереднє засідання призначити на 11 серпня 2011 року о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011 (10-й поверх).
Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів, згідно з реєстром вимог кредиторів, про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення за місцем знаходження боржника.
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. 4 прим. :
1 - до справи
2 - ОСОБА_1 - 22870, АДРЕСА_1
3- ОСОБА_2 - 32800, АДРЕСА_2
4- арбітражний керуючий Малахов С.А.