Постанова від 12.05.2011 по справі 3-237/11

Справа № 3-237/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Оржицького району Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не судимого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення серія ВІ 1 № 107987 складеного працівниками Лубенської роти ДПС, гр. ОСОБА_1 02.04.2011 року близько 03 год. 10 хв. на автошляху в смт. Оржиця, керував т/з ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння.

Працівниками Лубенської роти ДПС відносно гр. ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення.

При з»ясуванні обставин по справі гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Виходячи з наступного судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 у порушення п. 2.9 а ПДР України, 02.04.2011 року близько 03 год. 10 хв. під час керування т/з ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1 на автошляху в смт. Оржиця, Оржицького району перебував в стані алкогольного сп»яніння.

02.04.2011 року працівниками Лубенської роти ДПС відносно гр. ОСОБА_1. складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення.

Підставами для огляду стали зовнішні ознаки особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Суд дотримуючись вимог ст. 268 ч.1 КУпАП розгляд справи провів у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При з»ясуванні обставин справи гр. ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 02.04.2011 року на автошляху смт. Оржиця, Оржицького району керував т/з ЗАз д.н.з. НОМЕР_1 за кермо якого сів після вживання алкогольних напоїв.

Зазначені обставини випливають із пояснень гр. ОСОБА_1, протоколу про адміністративне правопорушення.

Обтяжуючих та пом»якшуючих обставин по справі не встановлено.

Беручи до уваги пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки гр. ОСОБА_1 доведена. За таких обставин вказана особа підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

Суддя Т.В. ГРУЗМАН