Справа № 2-159/2011 р.
12 травня 2011 року сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 30.01.2005 року у відділі РАЦС Оржицького РУЮ був укладений шлюб між позивачем та відповідачем. У шлюбі народжені діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з позивачем. Причиною розпаду сім'ї стала несхожість характерів, нерозуміння одне одного, зникла повага. Почуття любові та взаємоповаги втрачено. Шлюб зараз існує лише формально.
В судове засідання позивачка не з'явилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, проте надала заяву, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, прохає справу розглянути без її участі та покласти судові витрати на неї, залишити після розлучення прізвище «Скирда».
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з'явився, проте надав заяву, в якій вказав, що прохає розглянути справу без його участі, строк для примирення не потрібний, витрати покласти на позивача.
Суд прийшов до висновку про ухвалення судового рішення, керуючись ч. 4 ст. 174 ЦПК України.
Судом встановлено, що 30.01.2005 року у відділі РАЦС Оржицького РУЮ був укладений шлюб між позивачем та відповідачем. У шлюбі народжені діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з позивачем. Причиною розпаду сім'ї стала несхожість характерів, нерозуміння одне одного, зникла повага. Почуття любові та взаємоповаги втрачено. Шлюб зараз існує лише формально.
Шлюб розпався і відновленню не підлягає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, що має істотне значення.
За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим.
Відповідно частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судові витрати слід віднести за рахунок позивачки згідно її заяви.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 212-215, 235 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 30 січня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 /прізвище після одруження ОСОБА_2/, актовий запис № 2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1 «Скирда».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набрало законної сили ___________.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6
| № рішення: | 15641583 |
| № справи: | 2-159/11 |
| Дата рішення: | 12.05.2011 |
| Дата публікації: | 25.05.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Оржицький районний суд Полтавської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (12.05.2011) |
| Дата надходження: | 25.01.2011 |
| Предмет позову: | Про стягнення боргу в сумі 7 тис. доларів США, що становить відповідно курсу 55652,1 грн., моральної шкоди 5 тис. грн. та судових витрат в сумі 720 грн. |
| 31.01.2020 10:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 05.07.2021 16:45 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 05.07.2021 17:00 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 27.07.2021 12:15 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 27.07.2021 12:40 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 31.08.2021 09:15 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 31.08.2021 10:00 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 14.09.2021 09:15 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 14.09.2021 09:45 | Соснівський районний суд м.Черкас |