Рішення від 16.05.2011 по справі 2-209/11

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 2-209/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кульчицької І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2011 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06.03.2002р. Від шлюбу мають двох малолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки постійно складалися конфліктні ситуації, стосунки напружені, відповідач вчиняв насильство відносно неї, не утримував сім'ю матеріально. Шлюбних стосунків та спільного господарства не ведуть з 2009 року, а тому подальше збереження шлюбу, примирення та спільне проживання неможливе. Спір про місце проживання дітей відсутній, діти проживатимуть з нею. У зв'язку з наведеним позивач просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позову з підстав викладених у позовній заяві, при цьому зазначила, що з відповідачем майже 2 роки разом не проживають та не спілкуються, примирення неможливе, просить при розірванні шлюбу залишити за нею прізвище ОСОБА_1 та стягнути з відповідача судові витрати. Відповідач позов визнає не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 06 березня 2002 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 4 ). Від шлюбу мають двох дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 5-6 ).

Згідно довідки Кошманівської сільської ради від 14.04.2011р. позивач зареєстрована в АДРЕСА_1 та проживає разом з двома дочками ( а.с. 7 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України -суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 цього Кодексу -шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини припинилися майже два роки назад і вони не спілкуються, що свідчить про те, що вони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому приходить до висновку, що шлюб укладений між ними слід розірвати та залишити за позивачкою прізвище - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений нею судовий збір в розмірі 8, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задоволити.

Шлюб, зареєстрований 06 березня 2002 року Кошманівською сільською радою Машівського району Полтавської області, актовий запис № 4, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

ОСОБА_1 прізвище після розірвання шлюбу залишити -ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 8, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 38, 50 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: ( підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду Кравець С.В.